Дело № 12-85/2011
РЕШЕНИЕ
30 марта 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казани Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Шайхутдинова Д.И. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 03 декабря 2010 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова Д.И.,
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 03 декабря 2010 г. Шайхутдинов Д.И. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с постановлением, Шайхутдинов Д.И. подал жалобу на данное постановление, указывая, что 26.11.2010 г. в 06.00 час. он, управляя автомобилем, двигался по ул. ... г. Казани и был остановлен инспектором ДПС для проверки документов, у него не оказался при себе талон техосмотра, на что инспектор стал составлять протокол по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Заявитель свою жалобу поддержал.
Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани своего представителя на рассмотрение жалобы в суд не направил, был надлежащим образом извещен.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ, 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судья установил, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 03 декабря 2010 г. Шайхутдинов Д.И. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что он 26.11.2010 г. в 06.45 час. на ул. ... г. Казани в нарушение п.2.2.2. ОП, п. 7.11 ПОП ПДД РФ управлял ТС с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Однако никакими доказательствами не подтверждаются обстоятельства, указанные в постановлении. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении заявителя, имеется запись, что от подписей отказался, где понятые этот факт подтвердили своими подписями.
Шайхутдинов Д.И. пояснил, что инспектор ДПС, сняв номера с его автомобиля, положил в багажник служебного автомобиля ДПС, понятым снятые номера не были предъявлены, чтобы понятые могли убедиться в том, что он управлял ТС с нечитаемыми номерами, он в протоколе сделал запись, что номера читаемые, с утра протирал тряпочкой, но не стал в протоколе расписываться, поэтому понятые расписались по тем, что он от подписей отказался.
Поскольку обстоятельства, указанные в постановлении никакими доказательствами не подтверждаются, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, то судья считает необходимым отменить постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 03 декабря 2010 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова Д.И., производство по делу прекратить, жалобу заявителя – удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 03 декабря 2010 г. по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Шайхутдинова Д.И. отменить, производство по делу прекратить, жалобу Шайхутдинова Д.И. – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья: