Р Е Ш Е Н И Е
24 марта 2011 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Абдульмановой Э.Н. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 23 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Абдульманова Э. Н. обратилсяась в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 23 декабря 2010 года о прекращении производства по возбужденному в отношении нее делу за отсутствием состава административного правонарушения. При этом она указала, что данное основание является ошибочным. Установив недоказанность ее вины, производство подлежало прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Абдульманова Э. Н. жалобу поддержала.
Выслушав Абдульманову Э. Н., ее защитников, изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность; 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности; 7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела; 8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Установлено, что 23 декабря 2010 года начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани рассмотрел административное дело в отношении Абдульмановой Э. Н. и пришел к выводу о том, что ее вина в инкриминируемом правонарушении не доказана.
Вышеуказанным постановлением производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Вместе с тем при установлении не доказанности вины производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по городу Казани от 23 декабря 2010 года в отношении Абдульмановой Э.Н. изменить.
Производство по возбужденному в отношении Абдульмановой Э.Н. делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: подпись.
...
Судья: Ш.А. Гумеров