Р Е Ш Е Н И Е
31 марта 2011 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Матросовой Д.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 04 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Матросова Д. Р. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 04 февраля 2011 года.
В судебном заседании Матросова Д. Р. жалобу поддержала.
Выслушав Матросову Д. Р., изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 04 февраля 2011 года Матросова Д. Р. привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление автомобилем без государственных регистрационных знаков.
Матросова Д. Р. признала, что 28 января 2011 года управляла автомобилем, на котором отсутствовал один государственный регистрационный знак.
Таким образом совершение правонарушения, предусмотренного указанной статьей, нашел подтверждение.
Вместе с тем она пояснила, что знак находился в салоне автомобиля, поскольку по пути следования были повреждены места его крепления.
Данный довод подтвердил М. допрошенный в качестве свидетеля.
В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В данном случае нарушение общественных правоотношений не является существенными.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о возможности освободить Матросову Д. Р. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 04 февраля 2011 года о привлечении Матросовой Д.Р. к административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: