№12-417/2011 г.



Дело № 12- 417/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 08 апреля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Олудина Г.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 16 февраля 2011 года в отношении Олудина Г.К. за совершение правонарушения по части 4 статьи 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 16 февраля 2011 года Олудин Г.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Олудин Г.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что с его стороны нарушения Правил дорожного движения, а именно выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не было. Согласно протокола об административном правонарушении от 08 января 2011 года заявитель, управляя автомобилем ... государственный номер ..., двигался по трамвайным путям встречного направления. Олудин Г.К. в объяснениях указал, что дорога была не очищена от снега и стоящие у дороги другие транспортные средства не давали возможности объехать транспортное средство, остановившееся в аварийном режиме, в связи, с чем он был вынужден выехать на трамвайные пути встречного направления, чтобы объехать препятствие. С постановлением мирового судьи не согласен, поскольку считает, что им была нарушена часть 3 статьи 12.15 Ко АП РФ.

На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить и назначить административное наказание в виде штрафа.

В судебное заседание заявитель не явился, представитель жалобу поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.

В соответствии пунктом 1 статьи 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Оспариваемым постановлением от 16 февраля 2011 года установлено, что 08 января 2011 года в 10 часов 50 минут на улице ... дом ... города Казани Олудин Г.К., управляя автомашиной ... государственный номер ... в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения, выехал на трамвайные пути встречного направления, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 16 РТ № ... об административном правонарушении от 08 января 2011 года. (л.д.1).

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 4 КоАП РФ в отношении заявителя доказан надлежащим образом. При этом мировой судья обоснованно исходил из правовой добросовестности представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований сомневаться в том, что указанные лица имели личную или косвенную заинтересованность по отношению к Олудину Г.К., или намеренно оформили ложные документы, судом не установлено. Кроме того, Олудин Г.К. признал свою вину на судебном заседании при рассмотрении административного дела мировым судьей.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается. Судом при разрешении дела были учтены все обстоятельства дела.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вахитовского района г. Казани от 16 февраля 2011 года в отношении Олудина Г.К. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Олудина Г.К.

Судья Л. М. Мусина