Дело № 12-526/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
г.Казань 12 апреля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Ковальчук Н.А., рассмотрев жалобу Маннанова К.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 28 февраля 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Маннанова К.Ф. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 28.02.2011г. Маннанов К.Ф. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит постановление мирового судьи от 28.02.2011г. отменить, полагая, что оно вынесено незаконно в его отсутствие, при этом он не был извещен надлежащим образом о времени судебного заседания, а также указывает, что не выезжал на полосу встречного движения.
В судебном заседании Маннанов К.Ф. жалобу поддержал, указав, что уведомление о назначении судебного заседания получил лишь в конце марта 2011 г., так как постоянно проживает в г. Казани по ул. Юго-Западная, а в г. Тетюши по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу приезжает изредка. Также указал, что срезал угол поворота при движении, однако на встречную полосу и трамвайные пути встречного направления не выезжал.
Выслушав Маннанова К.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 9.6 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судьей установлено, что 28.01.2011 г. инспектором ДПС 3 взвода роты ГАИ УВД по г. Казани составлен протокол 16 РТ № об административном правонарушении в отношении Маннанова К.Ф. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1).
28.02.2011г. мировым судьей судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Маннанова К.Ф. по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 28.02.2011г. Маннанов К.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д.9).
Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении Маннанова К.Ф. к административной ответственности было вынесено мировым судьей на основании протокола об административном правонарушении от 28.01.2011 г., составленного сотрудником инспектором ДПС 3 взвода роты ГАИ УВД по г. Казани, из которого усматривается, что 28.01.2011 Маннанов К.Ф., управляя транспортным средством, в нарушении п.п. 9.6 Правил дорожного движение РФ выехал на трамвайные пути встречного направления (л.д.1).
Согласно рапорту ДПС ГАИ УВД по г. Казани Маннанов К.Ф., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, не желая ждать проезда впереди стоящих автомашин, осуществил левый поворот на <адрес>, выехав на трамвайные пути встречного направления и объезжая других участников дорожного движения (л.д. 2), что также подтверждается схемой (л.д. 3 об.).
При этом Маннанов К.Ф. в протоколе об административном правонарушении также указал, что срезал угол поворота.
Доводы заявителя о том, что он не присутствовал в судебном заседании, не могут являться основанием для отмены решения, так как дело мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Отсутствие Маннанов К.Ф. в судебном заседании не повлекло последствий в виде не всестороннего, не полного и не объективного рассмотрения дела.
Доводы Маннанов К.Ф., приведенные в жалобе и в ходе судебного заседания, опровергаются материалами дела.
Вина Маннанова К.Ф. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, пояснениями Маннанова К.Ф., отраженными в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку оно вынесено по материалам административного дела, которыми вина заявителя во вмененном ему правонарушении полностью доказана, административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани от 28 февраля 2011г. о привлечении Маннанова К.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Маннанова К.Ф. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись
... Судья Н.А. Ковальчук