Дело № 12-536/11
РЕШЕНИЕ
г. Казань 19 апреля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Ковальчук Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Ахмадеевой А.Б. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 26 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 26 февраля 2011 г. Ахмадеева А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута штрафу в размере 300 руб.
Ахмадеева А.Б. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит признать его незаконным, производство по делу прекратить, в обоснование указав, что она припарковала свой автомобиль на площадке для парковки у ТЦ «Муравейник», считает, что правил не нарушала.
В судебном заседании Ахмадеева А.Б. доводы жалобы поддержала.
Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
На основании ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Согласно п. 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
Судьей установлено, что в отношении Ахмадеевой А.Б. инспектором ДПС ГАИ УВД г.Казани составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № за нарушение п. 12.2, 12.4 ПДД РФ, а именно 20.02.2011 в 18 час. 15 мин. на <адрес> Ахмадеева А.Б., управляя автомашиной, совершила остановку (стоянку), создав препятствие для движения трамваев и других транспортных средств.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26 февраля 2011 г. Ахмадеева А.Б. подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Заявитель пояснила в судебном заседании, что когда она вышла из ТЦ «Муравейник», где находилась примерно 20 минут, около её автомобиля находились сотрудники ГИБДД, указавшие ей, что она создала помехи движению трамваев, при этом на улице до ее автомашины по ее полосе движения стояли друг за другом три трамвая. Однако по её мнению трамваи смогли бы проехать, хотя стояли на месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судья полагает, что действия заявителя образуют состав административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, оснований для отмены постановления не имеется, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями Ахмадеевой А.Б., данными ей в судебном заседании, согласно которым она не отрицала факт парковки автомашины вблизи трамвайных путей, хотя и указав, что по ее мнению помех движению не создавала, а также не отрицала остановки трех трамваев по ее полосе движения до ее автомобиля.
Судья считает, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно, с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ. Оспариваемое постановление вынесено компетентным органом, имеющим право выносить такое постановление. Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, жалоба Ахмадеевой А.Б. подлежит отклонению, а постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 26 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении – оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Ахмадеевой А.Б. отказать.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 26.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмадеевой А.Б. оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись
... Судья Н.А. Ковальчук