Дело № 12-582/11
РЕШЕНИЕ
г.Казань 13 апреля 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Ковальчук Н.А., рассмотрев жалобу Вонога Р.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 14 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Вонога Р.А. по ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 14 марта 2011 г. Воног Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Воног Р.А. просит постановление изменить, квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. В обоснование указывает, что в протоколе и постановлении не указано, какими именно материалами, препятствующими и затрудняющими идентификацию государственного регистрационного знака, был оборудован его автомобиль.
Заявитель Воног Р.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указав, что просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное.
Представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.12.2 КоАП РФ, 1. Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Судьей установлено, что 02.03.2011 в отношении Вонога Р.А. инспектором ДПС ГИБДД МВД по РТ составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № за управление автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации (буква М).
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 14 марта 2011 г. Воног Р.А. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно 02.03.2011 в 16 час. 46 мин. на <адрес> Воног Р.А., в нарушение п.11 ОП по ДТСкЭ и ОДЛ по ОБДД ПДД РФ, управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию.
В судебном заседании заявитель пояснил, что его автомобиль был припаркован по <адрес>, он после учебы вышел из здания Университета, где находился на занятиях, подошел к своему автомобилю, обойдя его сзади. В этот момент к нему подошел сотрудник ДПС, который составил протокол, как оказалось за то, что передний номер был частично закрыт свернутым листом белой бумаги. Воног Р.А. считает, что над ним пошутили или кто-то специально так сделал из студентов Университета, при движении автомобиля этот лист бумаги, скорее всего, сорвало бы ветром, так как, как оказалось, он не был закреплен. Сам он номер бумагой не закрывал и автомобилем не управлял.
Доводы заявителя судом проверены, они подтверждаются административным материалом, а именно согласно фотографиям, являющимися приложением к протоколу об административных правонарушениях, автомобиль заявителя припаркован у задания по <адрес>, номер прикрыт листом бумаги, возле автомобиля разбросаны еще несколько листов. Административный материал не содержит доказательств управления Воногом Р.А. транспортным средством, при этом как видно из фотографий, автомобиль не движется, а припаркован у здания (стоит вплотную к другому автомобилю).
В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ) вина доказывается органом (должностным лицом), осуществляющим рассмотрение дела об административном правонарушении.
В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, судье не было представлено доказательств вины Вонога Р.А. в данном административном правонарушении, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения; в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению, постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 14 марта 2011 г. отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 14 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вонога Р.А. , отменить, производство по делу - прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
... Судья: Н.А. Ковальчук