№12-482/2011 г.



ДЕЛО № 12- 482/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 21 апреля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев жалобу Акберовой Р.Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани в отношении Акберовой Р.Р. от 12 марта 2011 года о привлечении её к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Акберова Р.Р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Акберова Р.Р. обратилась с жалобой на это постановление, указав, что оно является незаконным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. В момент, который указан как время совершения правонарушения Акберова Р.Р. транспортным средством не управляла, автомобиль был припаркован. На основании изложенного, Акберова Р.Р. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Акберова Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержала, дополнила, что в указанный в протоколе и постановлении момент находилась на занятиях в университете. Рекламные наклейки на регистрационный знак автомашины не приклеивала, это сделал кто-то в ее отсутствие.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию

На основании статьи 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Оспариваемым постановлением от 12 марта 2011 года Акберова Р.Р. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в связи с тем, что она 2 марта 2011 года в 15 часов 31 минуту на улице ... г. Казани, в нарушение пункта 11 ОП по ДТСкЭ и ОДЛ по ОБДД Правил дорожного движения, управляла транспортным средством, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов препятствующих их идентификации.

Постановление вынесено на основании рапорта и протокола об административном правонарушении от 2 марта 2011 года №, где заявитель собственноручно указала на то, что с обстоятельствами, установленными в протоколе она не согласна.

Суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из рапорта ИДПС ГИБДД МВД по РТ Алиакберова А.Ш. следует, что сам он не видел, что Акберова Р.Р. управляла автомашиной, а получил указание от начальника штаба БПДПС ГИБДД МВД РТ С. . При этом из данного документа не следует, что указанное должностное лицо, С. , видел сам факт управления автомобилем Алиакберовой А.Ш... Из представленных в административное дело фотографий также видно, что транспортное средство припарковано.

Диспозиция части 2 статьи 12.2 КоАП РФ предполагает именно управление автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Однако из административного материала следует, что сотрудники ДПС привлекли Акберову Р.Р. к административной ответственности по данной статье в тот момент, когда она транспортным средством не управляла.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершение правонарушения не доказано, не установлено и опровергается материалами дела.

Изложенное влечет за собой прекращение производства по делу на основании статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Акберовой Р.Р. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани в отношении Акберовой Р.Р. от 12 марта 2011 года отменить, административное дело прекратить на основании статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения в Верховный суд РТ.

Судья Л.М.Мусина