Дело № 12-661/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
28 апреля 2011 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Гиниятова Н.В. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ №... от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Гиниятова Н.В. , ...
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ №... от 22.03.2011г. Гиниятов Н.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Гиниятов Н.В. просит постановление отменить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Гиниятов Н.В. в судебное заседание не явился.
Представитель Государственной жилищной инспекции РТ Андреев А.Н. в судебном заседании жалобу не признал.
Выслушав представителя Государственной жилищной инспекции РТ, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Судья установил, что 15.03.2011г. государственным жилищным инспектором в отношении Гиниятова Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 Кодекса РФ об административном правонарушении, согласно которому Гиниятов Н.В. 14.03.2011г. в 13 час. 30 мин. допустил нарушение правил содержании и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений., а именно по адресу: <адрес> не произведена очистка кровли от снега и наледи.
Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.4.6.1.23. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью.
Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости.
Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением:
желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком;
снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.
Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).
Очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках.
Судья считает, что вина Гиниятова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 15.03.2011г.
С учетом изложенного, судья находит, что административное наказание Гиниятову Н.В. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих его вину судья не усматривает.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения судья не может принять во внимание с учетом того обстоятельства, что Гинятовым Н.В. нарушены требования к организации уборки на нескольких улицах пос....
В связи с вышеизложенным, судья считает, что постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ №... от 22.03.2011г должно быть оставлено без изменения, а жалоба Гиниятова Н.В. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ №... от 22.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.7.22 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Гиниятова Н.В. оставить без изменения, жалобу Гиниятова Н.В. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Зыбунова Е.В.