№12-434/2011 г.



Дело 12 - 434/2011

РЕШЕНИЕ

18 апреля 2011 год город Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Абрамова Т.Н рассмотрев жалобу Лапыкина С.А. на постановление Вахитовского ОГИБДД

Установил:

Постановлением Вахитовского ОГИБДД от 25.02.11г. Лапыкин С.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.36.1 КОАП РФ за то, что 18.02.11г. в 16 час. на ул. ..., 2 он во время движения транспортного средства пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Не согласившись с постановлением, заявитель просит отменить постановление, указав, что во время движения автомашины он телефоном не пользовался. Работник ОГИБДД составил на него протокол за то, что он /заявитель/ начал требовать представления доказательств.

Заявитель жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.

Проверив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению, исходя из следующего:

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КОАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановлении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст. 1.4, ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В данном случае на заявителя составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.36.1 КОАП РФ инспектором ИДПС, составившим рапорт. Других доказательств вины заявителя не имеется. Заявитель свою вину отрицает, указав, что он телефоном не пользовался. Следует отметить, что заявитель предоставил в суд при рассмотрении жалобы выписку о наложении дисциплинарных взысканиях из которой усматривается, что 18.02.11г. он дважды задерживался по ст.12.36.1 и уже был подвергнут штрафу на 300 руб., который заплатил. Дважды за одно и то же правонарушения он подвергаться к ответственности не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.3 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Вахитовского ОГИБДД от 25.02.11г. о привлечении Лапыкина С.А. к административной ответственности по ст.12.36.1 КОАП РФ – отменить.

Дело производством прекратить.

Решение может быть обжаловано втечении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.

Судья Т.Н. Абрамова