... Дело № 12-604/2011
Р Е Ш Е Н И Е
18 апреля 2010 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Ключанского В.М. на постановление Административной комиссии г. Казани от 01 марта 2011 года № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ... Ключанского В.М. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии г. Казани от 01 марта 2011 года ...» Ключанский В.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (КоАП РТ), и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Ключанский В.М. обратился с жалобой на данное постановление, указывая, что внутриквартальные проезды он не загораживал. На земельном участке, где расположены автомашины, их владельцы сами установили ограничения въезда на парковку конкретного автомобиля с целью недопущения парковки «чужого» автомобиля, проезд тем самым закрыт не был. На основании изложенного Ключанский В.М. просит постановление по делу об административном правонарушении от 01.03.2011 отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В суде защитник Ключанского В.М. жалобу поддержал.
Административная комиссия г. Казани извещена о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не имеется, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного представителя.
Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.
В силу ст. 3.6 КоАП РТ нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Те же действия (бездействие), предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей,
На основании п. 4.3.3 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, на придомовой территории запрещается самовольное перекрытие внутриквартальных проездов посредством установки железобетонных блоков, столбов, ограждений, шлагбаумов, объектов, сооружений и других устройств.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 18.02.2011г., составленном в отношении ... Ключанского В.М. , последний допустил нарушения Правил благоустройства г. Казани - нарушены требования к содержанию территорий многоэтажной жилой застройки, а именно по ..., осуществлено самовольное перекрытие внутриквартальных проездов посредством установки железных столбов.
Обжалуемым постановлением Ключанскому В.М. вменено в вину аналогичное нарушение.
Как следует из жалобы Ключанского В.М., внутриквартальные проезды им перекрыты не были, проезд не загорожен. Владельцами автомашин, расположенных на земельном участке установлены ограничения въезда на парковку конкретного автомобиля с целью недопущения парковки «чужого» автомобиля.
В соответствии с п.4.1 постановления ИК МО г.Казани от 10.08.2009г. № «О формировании земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом № ... по ...», собственники помещений многоквартирного жилого дома должны обеспечить доступ служб и организаций к эксплуатации, ремонту и прокладке инженерных коммуникаций, проездам общего пользования. Таким образом, вины ... Ключанского В.М. суд не усматривает, поскольку действующим законодательством на него не возложена обязанность по контролю и надзору за установкой гражданами ограничителей парковки транспортных средств.
Более того, как следует из фотографий, представленных заявителем, установление собственниками транспортных средств данных ограничителей парковки не препятствует проезду транспортных средств (л.д.4-7).
При таких обстоятельствах жалоба Ключанского В.М. подлежит удовлетворению, постановление Административной комиссии г. Казани от 01 марта 2011 года – отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ключанского В.М. удовлетворить.
Постановление Административной комиссии г. Казани от 01 марта 2011 года в отношении Ключанского В.М. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ключанского В.М. - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
... Судья: Р.С. Бурганов