... Дело № 12-512/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
18 апреля 2011 года г.Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Хасанова М.В. на постановление ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 02.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хасанова М.В. ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 02.03.2011г. Хасанов М.В. по факту нарушения Правил дорожного движения на основании ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Хасанов М.В. в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях
невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основе которых было вынесено постановление.
Судья установил, что постановлением ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 02.03.2011г. Хасанов М.В. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1.000 рублей. В постановлении указано, что Хасановым М.В. нарушен п.14.1 Правил дорожного движения – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В судебном заседании заявитель пояснил, что не нарушал Правил дорожного движения, с постановлением не согласен. Обстоятельства дела не отражены в постановлении.
Из постановления об административном правонарушении невозможно установить вину Хасанова М.В. во вменяемом ему правонарушении, других материалов административное дело не содержит, из чего судья делает вывод о том, что обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление в отношении заявителя, не доказаны.
В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного судья признает, что вина Хасанова М.В. в правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, не доказана, что в соответствии с п.2 ст.24.5 Кодекса является основанием для прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление ОГИБДД Вахитовского РУВД г.Казани от 02.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях о наложении штрафа на Хасанова М.В. – отменить, производство по делу – прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд.
...
... Судья Г.В.Андреянова