№12-608/2011 г.



... Дело № 12-608/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Железнова-А.А. . на постановление административной комиссии г.Казани от 03.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении ... Железнова-А.А. ,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии г.Казани № ... от 03.03.2011г. Железнов-А.А. ., являющийся ... был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и подвергнут административному штрафу в размере 3.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит вышеуказанное постановление отменить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя-Рамазанов И.Б. жалобу поддержал.

Представитель административной комиссии, надлежаще извещенный, на рассмотрение жалобы не явился.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

(в ред. Закона РТ от 08.11.2007 N 49-ЗРТ)

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.24.5 кодекса 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья установил, что в ходе проведения 16.02.2011г. проверки территории ... было установлено нарушение требований к содержанию фасадов, зданий, а именно не организована своевременная очистка от снега и сосулек кровли ..., что создает угрозу причинения вреда здоровью населения и является отягчающим обстоятельством.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.02.2011г., составленному главным специалистом МУ «Управление административно-технической инспекции ИК МО г.Казани» в отношении ... ЖелезноваА.А. выявлено административное правонарушение по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, из которого следует, что им как должностным лицом допущено нарушение Правил благоустройства г.Казани.

Постановлением административной комиссии г.Казани от 03.03.2011г. на заявителя наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3.000 рублей.

Представитель заявителя суду пояснил, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, которое по сути является малозначительным. Кроме того, нарушены процессуальные нормы, поскольку правонарушение было обнаружено 16.02.2011г., а протокол был составлен 17.02.2011г.

Судья не находит достаточных доказательств вины Железнова-А.А. во вменяемом ему правонарушении.

Кроме того, в соответствии со ст.28.5 КОАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Однако протокол об административном правонарушении составлен на следующий день после выявления совершения административного правонарушения, что является основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрения.

Однако, учитывая, что истекает 2-х месячный срок привлечения заявителя к административной ответственности, постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии г.Казани № М от 03.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях о наложении штрафа на Железнова-А.А. – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд.

Судья: подпись

... Судья Г.В.Андреянова