Дело № 12-654/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 10 мая 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Каминский Э.С., рассмотрев жалобу Спиридонова А.В. на постановление Административной комиссии г. Казани № ... П от 28 марта 2011 г. в отношении Спиридонова А.В. по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии г. Казани № ... П от 28 марта 2011 г. Спиридонов А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Спиридонов А.В. обратился с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно вынесено без учета фактических обстоятельств по делу. В его действиях не имеется состава, вмененного ему административного правонарушения. Назначенное наказание является чрезмерно суровым.
В судебном заседании защитник Спиридонова А.В.- Косогорова Е.С. заявленные требования поддержала.
Административная комиссия г. Казани надлежащим образом и своевременно уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ее представитель не явился. Сведений об уважительности причин неявки не имеется. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Согласно ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей, на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Судье установлено, что 13 марта 2011 г. в г. Казани Спиридонов А.В., работая в должности начальника по административно- хозяйственной части Открытого акционерного общества «Татарстанские зерновые технологии», ненадлежащим образом исполнял свои должностные обязанности, в нарушение п. 4.2.2 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. №, не принял меры по организации своевременной очистки от снега крыши административного здания, расположенного по адресу: ..., что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, негативным образом влияет на внешний облик города, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
По данному факту 15 марта 2011 г. прокурором Вахитовского района г. Казани было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении Спиридонова А.В.
Постановлением Административной комиссии г. Казани № П от 28 марта 2011 г. Спиридонов А.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении Спиридонова А.В., предоставленными Административной комиссией г. Казани.
По мнению судьи, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оспариваемое постановление вынесено компетентным органом, имеющим право выносить такое постановление. Административная комиссия г. Казани правильно определила юридически значимые обстоятельства, ее выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными доказательствами.
Вместе с тем, судья полагает, что размер административного наказания Спиридонову А.В. избран Административной комиссией г. Казани без учета обстоятельств дела и личности виновного.
Как установлено в судебном заседании, Спиридонов А.В. ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы. Данные, смягчающее вину Спиридонова А.В., обстоятельства не приняты во внимание Административной комиссией г. Казани при рассмотрении дела. В постановлении не мотивирована необходимость назначения Спиридонову А.В. максимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, жалоба Спиридонова А.В. подлежит частичному удовлетворению, а постановление Административной комиссии г. Казани № П от 28 марта 2011 г. изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Спиридонова А.В. удовлетворить частично.
Постановление Административной комиссии г. Казани № П от 28 марта 2011 г. в отношении Спиридонова А.В. о наложении взыскания в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях изменить.
Подвергнуть Спиридонова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Э.С. Каминский