... Дело № 12 – 438 / 2011 г.
Мировой судья судебного участка № 7
Вахитовского района г. Казани
Валиуллин Р.Р.
Р Е Ш Е Н И Е
8 а п р е л я 2011 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда города Казани Фахрутдинова Р.А., рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Тогулева Н.В. ... на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Валиуллина Руслана Рамилевича от 13 декабря 2010 года по делу № ... г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Валиуллина Р.Р. от 13.12.2010 года Тогулев Николай Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе Тогулев Н.В. просит отменить данное постановление, поскольку протокол выписан Управлением Ростехнадзора по предписанию об электрических сетях. Однако, электрические сети принадлежат ООО «...». Имеется гарантийное письмо об обслуживании сетей ООО «... Несмотря на это, большинство требований предписания ранее было выполнено.
В суде Тогулев Н.В. жалобу поддержал в полном объёме, просил постановление мирового судьи отменить как необоснованное.
Заслушав Тогулева Н.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 13.12.2010 года по делу № г. об административном правонарушении в отношении Тогулева Н.В. установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № № от 29.10.2010 г. ... Тогулев Н.В. не выполнил законное предписание Приволжского Управления Ростехнадзора № от 23.06.2010 г. в срок (л.д. 22).
При рассмотрении дела мировым судьей были исследованы письменные доказательства по делу: протокол № об административном правонарушении в отношении должностного лица от 29.10.2010 года (л.д. 3-4); определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от 03.11.2010 года в отношении должностного лица – ... Тогулева Н.В. (л.д. 5); акт проверки № от 23.06.2010 года (л.д. 6-7); предписание № ... от 23.06.2010 года (л.д. 8-10); акт проверки № № от 29.10.2010 года (л.д. 11-12); предписание № № от 29.10.2010 года (л.д. 13-14); распоряжение от 07.10.2010 года № (л.д. 15-16); уведомление № от 11.10.2010 года (л.д. 17).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Судья считает данное постановление подлежащим изменению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья считает, что вина Тогулева Н.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Тем самым при вынесении постановления мировым судьей от 13 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Тогулева Н.В. были исследованы фактические обстоятельства и доказательства по данному делу.
Таким образом, сам факт неисполнения Тогулевым Н.В. предписания № от 23 июня 2010 года подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Однако мировым судьей административное наказание в виде штрафа было определено Тогулеву Н.В. не как должностному лицу, в данном случае ... а как юридическому лицу, что противоречит материалам дела об административном правонарушении, ст. 2.4 КоАП РФ.
Поэтому судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначения административного наказания, применив к Тогулеву Н.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, учитывая, что Тогулев Н.В. привлекается к административной ответственности впервые, на настоящее время им предприняты меры по устранению нарушений, указанных в предписании от 23.06.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани Валиуллина Руслана Рамилевича от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тогулева Н.В. изменить, применив к Тогулеву Н.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья: подпись.
... Судья: (Фахрутдинова Р.А.)