№12-669/2011 г.



Мировой судья Валиуллин Р.Р. Дело № 12’- 669/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 11 мая 2011 г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Э.С. Каминский, рассмотрев жалобу Дистанова Э.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 31 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дистанова Э.Г. по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 31 марта 2011 г. Дистанов Э.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Дистанов Э.Г. обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено без достаточных к тому оснований. При производстве по делу об административном правонарушении допущены многочисленные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Дистанов Э.Г. и его защитник- адвокат Халикова Е.А. заявленные требования поддержали.

Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судьей установлено, что 14 марта 2011 г. в 17 часов 25 минут в г. Казани, у дома ..., Дистанов Э.Г., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № (далее Правила дорожного движения), будучи участником дорожно- транспортного происшествия, оставил место дорожно- транспортного происшествия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26 марта 2011 г. по данному факту инспектором ОР ОГИБДД УВД по г. Казани составлен протокол 16 РТ № об административном правонарушении в отношении Дистанова Э.Г. по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 31 марта 2011 г. Дистанов Э.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 18).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении в отношении Дистанова Э.Г.

Судьей не установлено нарушений процессуальных требований со стороны сотрудников ОГИБДД УВД по г. Казани при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Дистанова Э.Г.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Административное наказание за совершенное Дистановым Э.Г. административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В жалобе Дистановым Э.Г. приведены доводы о незаконности постановления мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 31 марта 2011 г., которые основаны на неверном толковании норм материального права и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречат обстоятельствам дела, а потому не могут быть приняты во внимание при вынесении решения.

Учитывая изложенное, жалоба Дистанова Э.Г. не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 31 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Дистанова Э.Г. по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 31 марта 2011 г. в отношении Дистанова Э.Г. о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дистанова Э.Г. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Э.С. Каминский