... Дело 12 – 530/2011 Р Е Ш Е Н И Е
10 мая 2011 год город Казань
Судья Вахитовского суда г.Казани Абрамова Т.Н. рассмотрев жалобу Саттарова А.А. на постановление Вахитовского ОГИБДД
у с т а н о в и л:
Саттаров А. А. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 30.12.10г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КОАП к штрафу в размере 700 руб. за то, что 23.12.10г. в 10 ч. 30 м. в нарушении п.6.13 ПДД на ... совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Заявитель с постановлением не согласился и просит его отменить, указав, что он проехал на разрешающий сигнал светофора. Доказательств его вины инспектор ИДПС ему не представил, поэтому он просит отменить постановление.
В суде заявитель жалобу поддержал.
Представитель ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что дело подлежит прекращению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.30.7 п.3 КОАП РФ4 КОАП РФ - По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Судом установлено, что 23.12.10г. на заявителя Саттарова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.12 КОАП за то, что Сатаров А.А. выехал на запрещающий сигнал светофора. В постановлении ГИБДД от 30.12.10г. указано, что Сатаров А.А. совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Никаких доказательств, кроме рапорта сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении в деле не имеется. Видеосъемка не производилась. Поскольку в протоколе и постановления имеются противоречия, материал необходимо было направить на новое рассмотрение. Однако, учитывая, что прошел 2-х месячный срок для привлечения к административной ответственности постановление подлежит отмене, а дело прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. З0.7 п. 3 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Вахитовского ОГИБДД 30.12.10г. о привлечении Сатарова А.А. к административной ответственности по ст.12.12 КОАП РФ отменить.
Дело прекратить.
Жалобу удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ
Судья п.п. Т. Н. Абрамова
...
Судья Т. Н. Абрамова