Мировой судья Рахматуллина Л.Х.
Дело № 12-107/2011
РЕШЕНИЕ
г. Казань 16 февраля 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гришина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 10 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гришина А.Н. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данным постановлением Гришин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Проверив материалы дела, жалобу Гришина А.Н. об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 10 декабря 2010 г. Гришин А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Гришин А.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что оно является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не совершал.
В судебном заседании Гришин А.Н. жалобу поддержал, при этом пояснил, что снимать тонировочную пленку на месте он отказался, попросил проехать с ним до сервисной организации.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, выслушав заявителя Гришина А.Н., судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, одно из которых: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено, что согласно протоколу об административном (л.д. 9) Гришин А.Н. 09 декабря 2010 г. на пересечении улиц ..., в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - приложения к Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем ..., на передние боковые стекла которого нанесена пленка, ограничивающая обзорность с места водителя.
Гришин А.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.
В связи с этим, 09 декабря 2010 г. дежурным по разбору с задержанными и доставленными в дежурную часть милиции составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гришина А.Н. по ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д. 5).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 10 декабря 2010 г. Гришин А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 14).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), рапортом (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении (л.д. 9), объяснениями Г. (л.д. 10), С. (л.д. 11).
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гришина А.Н. правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, административное наказание Гришину А.Н. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера и степени административного правонарушения, личности виновного.
В связи с этим, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.
Доводы заявителя о его невиновности в совершении административного правонарушения суд считает несостоятельными по вышеизложенным причинам.
При таких обстоятельствах, жалоба Гришина А.Н. подлежит оставлению без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г. Казани от 10 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гришина А.Н. по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Гришин А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, - оставить без изменения, жалобу Гришина А.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья Д.Р. Шакирьянова