Мировой судья Рахматуллина Л.Х. Дело № 12-259/2011
РЕШЕНИЕ
г.Казань 09 марта 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахмадуллина А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 20 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина А.Е. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Этим постановлением постановлено: Признать Ахмадуллина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Проверив материалы дела, жалобу Ахмадуллина А.Е. об отмене постановления мирового судьи, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 20 декабря 2010 г. Ахмадуллин А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Ахмадуллин А.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку его вины в совершении правонарушении не имеется.
Заявитель надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На основании п. 9.2. Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Судом установлено, что 02 декабря 2010 г. в 18 часов 50 минут у пересечения улиц ... Ахмадуллин А.Е., управляя автомобилем «..., в нарушении п. 9.2. Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге с двусторонним движением, имеющим шесть полос, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту инспектором ДПС ГАИ УВД г. Казани в отношении Ахмадуллина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении от 02 декабря 2010 г. (л.д. 3).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 20 декабря 2010 г. Ахмадуллин А.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (л.д. 16).
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в административном материале в отношении Ахмадуллина А.Е.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина А.Е. правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание Ахмадуллину А.Е. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.
Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено с учетом обстоятельств дела. Оспариваемое постановление вынесено компетентным должностным лицом, имеющим право выносить такое постановление. Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Доводы заявителя о невиновности судом проверены. Суд считает их несостоятельными, они опровергаются материалами административного дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 02 декабря 2010 г. (л.д. 3), рапорту инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани (л.д. 4), схеме совершения правонарушения (л.д. 4 (оборот), Ахмадуллин А.Е. торопясь, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Факт выезда на встречную полосу дорожного движения при составлении протокола об административном правонарушении заявителем не отрицался. Погодные условия в данном случае не могли повлиять на оценку дорожной ситуации водителем Ахмадуллиным А.Е. Мачта освещения либо светофор (не расположены на полосе движения автомобиля) не являются препятствием, поскольку в силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ препятствием является неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Поэтому мировым судьей правомерно установлена виновность Ахмадуллина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом суд учитывает, что указанные доводы заявителя, а также обстоятельства, указанные свидетелем М.. оценены мировым судьей при разрешении дела.
Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 20 декабря 2010 г., о привлечении Ахмадуллина А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (месяца) оставить без изменения, жалобу Ахмадуллина А.Е. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: подпись.
.... Судья: Д.Р. Шакирьянова