Дело № 12-258/2011
РЕШЕНИЕ
г. Казань 17 марта 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев жалобу Афанасьева А.Р. на постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 21 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.Р. по ч.3.1.ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 21 января 2011 года Афанасьев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Афанасьев А.Р. просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением не согласен, поскольку при вынесении постановления вывод о наличии правонарушения сделан на необъективном исследовании и доказательствах, а на основании протокола, из которого не установлен уровень светопропускания стекла, рапорта ИДПС, из которого не следует, как им определен уровень светопропускания и наличие пленки, отсутствия объяснения заявителя в протоколе.
В суде Афанасьев А.Р. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме, просил постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 21.01.2011 года отменить как необоснованное.
Заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 января 2011 года, составленного инспектором ДПС ПДПС ГАИ УВД г. Казани, в отношении Афанасьева А.Р., установлено, что 13.01.2011 года в 23 час. 00 мин. Афанасьев А.Р., управляя автомобилем ..., в нарушение п. 7.3 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, управлял транспортным средством на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 12).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судья считает, что вышеуказанное постановление от 21 января 2011 года законно и обоснованно, оснований для его отмены судья не усматривает.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п. 2.2.4 ГОСТа 5727-88 Межгосударственного стандарта «Стекло безопасное для наземного транспорта», утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 23.12.1988г. № 4557, Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекол - не менее 70%.
Судом установлено, что 21.01.2011г. начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савиным М.А. вынесено постановление в отношении Афанасьева А.Р. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 3).
Доводы заявителя о неправомерности вынесения обжалуемого постановления судьей проверены. Они не могут быть положены в основу решения об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании заявитель признал, что на передних боковых стеклах его автомобиля действительно нанесены цветные пленки, однако степень светопропускаемости он определить не может. Данные пленки были установлены давно, на специализированном предприятии технического обслуживания автомобилей.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были исследованы фактические обстоятельства по делу, отсутствуют доказательства заинтересованности начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 18.10.2010 года при вынесении постановления.
При разрешении дела не установлены какие-либо объективные данные, которыми опровергались бы представленные доказательства.
Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют собранным по делу доказательствам. Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД Вахитовского РУВД г. Казани от 21 января 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.Р. о наложении взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1.ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Афанасьева А.Р. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Шакирьянова Д.Р.