Мировой судья Сабитова Ф.Т. Дело № 12’-318/2011
РЕШЕНИЕ
г.Казань 07 апреля 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев жалобу Сабирова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 15 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Данным постановлением Сабиров А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.
Проверив материалы дела, жалобу Сабирова А.Ф. об отмене постановления мирового судьи, выслушав заявителя, свидетеля Сабирова Ф.М., судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вахитовского района г. Казани от 15 февраля 2011 г. Сабиров А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Сабиров А.Ф. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что оно является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, поскольку его вины в совершении административного правонарушении не имеется.
В судебном заседании Сабиров А.Ф. жалобу поддержал.
Заинтересованное лицо Г. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 14 февраля 2011 г. в 21 час 10 минут Сабиров А.Ф., находясь в аптеке «...» по адресу: ..., грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновение требованию сотрудника милиции, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту дежурным по разбору ОМ-2 «Вишневский» УВД г. Казани в отношении Сабирова А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении от 15 февраля 2011 г. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вахитовского района г. Казани от 15 февраля 2011 г. Сабиров А.Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2011 г. в отношении Сабирова А.Ф. (л.д. 6), заявлением Г. (л.д. 7), объяснениями Г. (л.д. 8), рапортом сотрудника УВО при УВД г. Казани (л.д. 9).
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сабирова А.Ф. правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание Сабирову А.Ф. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом его личности и иных обстоятельств дела.
Доводы заявителя о невиновности судом проверены. Суд считает их несостоятельными, они опровергаются материалами административного дела. Так, из объяснений Г., данных при производстве по делу об административном правонарушении, следует, что она является продавцом в аптеке «...», расположенного в .... 14 февраля 2011 г. в 21 час 10 минут Сабиров А.Ф., находясь в аптеке, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, кричал. На ее требования прекратить данные действия не реагировал. Также рапортом сотрудника УВО при УВД г. Казани указано, что он был вызван в аптеку «...». Сотрудник аптеки – Г. пояснила ему, что неизвестный парень, оказавшийся Сабировым А.Ф., находясь в аптеке, выражался нецензурной бранью, кричал, угрожал. В присутствии сотрудника УВО при УВД г. Казани Сабиров А.Ф. продолжал свои действия, на требования сотрудника милиции прекратить хулиганские действия не реагировал. В ответ на требование сотрудника УВО при УВД г.Казани сесть в патрульную машину ПА-304 оказал физическое неповиновение, пытался учинить драку, угрожал.
Что касается доводов заявителя о том, что ему были причинены телесные повреждения, то они судом проверены, своего подтверждения не нашли. Данные доводы не могут повлиять на существо принятого решения, поскольку на основании судебно-медицинского обследования у заявителя были обнаружены кровоподтеки, не причинившие вреда здоровью (акт 1420/1440 от 16.02.2011 г.), при этом им указано, что телесные повреждения ему нанесли трое неизвестных лиц.
Показания и объяснения М., С., Л. судом также исследованы, однако к данным показаниям судья относится критически, поскольку со слов заявителя прямых свидетелей и очевидцев происшествия не было. Кроме того двое из указанных свидетелей являются родственниками заявителя – его матерью и отцом. Иных допустимых доказательств заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах, жалоба Сабирова А.Ф. подлежит оставлению без удовлетворения, а обжалуемое постановление – без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г.Казани от 07 апреля 2011 г. о признании Сабирова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей оставить без изменения, жалобу Сабирова А.Ф. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: Д.Р. Шакирьянова