КОПИЯ Дело №’-626/2011
РЕШЕНИЕ
г. Казань 10 мая 2011 г.
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Таиф-Магистраль» на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 18.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Таиф-Магистраль»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 18.03.2011г. ООО «Таиф-Магистраль» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания Управления Росприроднадзора по РТ) подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ООО «Таиф-Магистраль» обратилось с жалобой на данное постановление, указывая, что при вынесении постановления мировой судья судебного участка № 7 Вахитовского района г.Казани не учел представленные в суд дополнительные документы. На основании чего ООО «Таиф-Магистраль» просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
Защитник ООО «Таиф-Магистраль» в судебном заседании жалобу поддержал.
Представитель заинтересованного лица Управления Росприроднадзора по РТ в суд не явился.
Выслушав защитника ООО «Таиф-Магистраль», исследовав административный материал, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Судьей установлено, что 28.09.2010г. государственный инспектор по охране природы по РТ Шевелева Ю.В. составила предписание ООО «Таиф-Магистраль» о получении допуска к деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов 1-4 класса опасности, подтвержденный свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами 1-4 класса опасности лицам, назначенным ответственными за обращение с отходами 1-4 класса опасности, согласно приказа директора ООО «Таиф-Магистраль» от 25.01.2010г. № ... в срок до 07.02.2011г. (л.д. 5). Предписание в срок исполнено не было и 14.02.2011г. в отношении ООО «Таиф-Магистраль» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В соответствии с данным протоколом ООО «Таиф-Магистраль» не выполнило в установленный срок законное предписание об устранении нарушения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды.
Обжалуемым постановлением мирового судьи от 18.03.2011г. ООО «Таиф-Магистраль» вменено в вину вышеуказанное нарушение.
Судья считает жалобу ООО «Таиф-Магистраль» не подлежащей удовлетворению, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представленные защитником ООО «Таиф-Магистраль» документы - справка ИДПО ГОУ ВПО КГТУ о заключении договора на повышение квалификации специалистов и свидетельства сотрудников Г. и Б., не могут служить основанием для освобождения ООО «Таиф-Магистраль» от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку данные документы были получены уже после 07.02.2011г., что является нарушением срока исполнения предписания.
Вина ООО «Таиф-Магистраль» подтверждается материалами дела. Судья считает, что административное наказание ООО «Таиф-Магистраль» назначено с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 18.03.2011г. подлежит оставлению без изменения, жалоба ООО «Таиф-Магистраль» - без удовлетворения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района г. Казани от 18.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Таиф-Магистраль», оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Таиф-Магистраль» на данное постановление - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья: подпись Р.С. Бурганов
.... Судья: Р.С. Бурганов