Дело № 12-597/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
11 мая 2011 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Хасанова Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вахитовского района г. Казани от 18.01.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Хасанова Р.Ш., главного врача ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер Министерства здравоохранения РТ»,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 18.01.2011г. Хасанов Р.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.13.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Хасанов Р.Ш. просит постановление мирового судьи отменить.
Хасанов Р.Ш. в судебное заседание не явился.
Защитник Хасанова Р.Ш. – Файзуллин Д.В. в судебном заседании жалобу поддержал.
Выслушав Файзуллина Д.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.13.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил хранения, комплектования, учета или использования архивных документов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.25 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Судьей установлено, что 22.12.2010г. заместителем начальника Главного архивного управления при Кабинете Министров РТ в отношении Хасанова Р.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.13.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу в процессе плановой выездной проверки с 01 по 21 декабря 2010г. ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер МЗ РТ» не обнаружены упорядоченные дела постоянного хранения за 1947,1955-1956,1957-1960,1963,1966-1989 г.г. в количестве 51 ед.хр. Опись на дела постоянного хранения за 1947,1955-1989 годы на 77 ед.хр. утверждена экспертно-проверочной и методической комиссией Главного архивного управления при КМ РТ.
Судья считает, что жалоба должна быть удовлетворена.
Из пояснений защитника следует, что Хасанов Р.Ш. не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного дела.
Поскольку в материалах административного дела в отношении Хасанова Р.Ш. отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 18.01.2011г является необоснованным и подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку трехмесячный срок давности привлечения Хасанова Р.Ш. к административной ответственности, установленный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, административное дело в отношении Хасанова Р.Ш. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Вахитовского района г. Казани от 18.01.2011г. по делу об административном правонарушении по ст.13.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хасанова Р.Ш. отменить, административное дело в отношении Хасанова Р.Ш. прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента принятия.
Судья Зыбунова Е.В.