Дело № 12-625/2011
РЕШЕНИЕ
г.Казань 06 мая 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Шакирьянова Д.Р., рассмотрев жалобу Красниковой Н.П. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 16 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Красниковой Н.П. по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 16 марта 2011 г. Красникова Н.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Красникова Н.П. просит постановление отменить как незаконное. В обоснование указывает, что она управляла с нечитаемым государственным регистрационным знаком, однако, сразу после остановки ее автомобиля инспектором ДПС она протерла грязный нечитаемый передний регистрационный знак.
Заявитель Красникова Н.П., представитель ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.12.2 КоАП РФ ч.2 управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Судьей установлено, что 09 марта 2011 г. в отношении Красниковой Н.П. инспектором ДПС Баймяшкиным С.В. был составлен протокол об административном правонарушении 16 РТ № за управление транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 16 марта 2011 г. Красникова Н.П. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, а именно, как указано в постановлении, 09.03.2011 в 15 часов 33 минут на ... возле ... Красникова Н.П., в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством с нечитаемым передним государственным регистрационным знаком.
Красникова Н.П. от подписи и объяснений в протоколе об административном правонарушении отказалась в присутствии двух понятых.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Часть 1 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Управление транспортным средством с нечитаемым регистрационным знаком затрудняет идентификацию такого автомобиля. Исходя из изложенного выше управление зарегистрированным транспортным средством, с нечитаемым регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков.
В своем заявлении заявитель указывает, что после того, как ее остановил инспектор ДПС, она протерла загрязненный в связи с погодными условиями передний государственный регистрационный знак, предотвратив вредные последствия административного правонарушения. При таких данных, заявителем вина в совершении административного правонарушения признается.
Таким образом, действия Красниковой Н.П. по управлению автомобилем ... содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Иные доводы заявителя также подлежат отклонению, как не основанные на законе.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 16 марта 2011 г. подлежит оставлению без изменений, а жалоба Красниковой Н.П. без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г.Казани от 16 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красниковой Н.П. оставить без изменения, жалобу Красниковой Н.П. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья: Д.Р. Шакирьянова