№12-134/2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

21 апреля 2011 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Кубарева О.Г. на постановление административной комиссии города Казани от 07 декабря 2010 года №-М,

УСТАНОВИЛ:

Кубарев О. Г. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии города Казани от 07 декабря 2010 года №-М о наложении на него взыскания в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ. При этом он указал, что привлечение его к административной ответственности является незаконным.

В ходе судебного заседания защитник Кубарева О. Г. поддержал жалобу.

Выслушав защитника заявителя и изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Установлено, что постановлением административной комиссии города Казани от 07 декабря 2010 года №-М Кубарев О. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения и на основании ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ оштрафован на 20000 рублей.

Как усматривается из обжалованного постановления, 22 ноября 2010 года ... Кубарев О. Г. нарушил п. 4.4.8 Положения о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории города Казани, утвержденного Решением Казанской городской Думы от 26 ноября 2009 года №: а именно разместил наружную информацию, вывески «Аптека+» и «Свежее молоко», на ..., без согласования с уполномоченным органом.

В судебное заседание защитник заявителя представил разрешения на размещение рекламных конструкций, выданных ОАО «Эдельвейс Групп», которые не были учтены при рассмотрении административного дела.

Вместе с тем указанные документы имеют существенное значение для принятия решения по данному делу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии города Казани от 07 декабря 2010 года №-М в отношении Кубарева О.Г. отменить, административный материал возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

Судья: