№12-586/2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2011 года город Казань

ул.Лесгафта,33, зал 410

Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Ахмадуллиной С.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 18 марта 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадуллина С. К. обратилась в суд с требованием об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 18 марта 2011 года.

В судебном заседании Ахмадуллина С. К. жалобу поддержала.

Выслушав заявительницу, ее защитника, а также изучив административный материал, судья пришел к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Мировым судьей установлено, что 17 февраля 2011 года Ахмадуллина С. К., управляя автомобилем на пересечении улиц ... и ... города Казани, выехала на трамвайные пути встречного направления.

К данному выводу мировой судья пришел, изучив составленный в отношении Ахмадуллиной С. К. протокол об административном правонарушении, а также рапорт сотрудника милиции.

На основании указанных доказательств действиям заявительницы дана правильная квалификация.

В обоснование своей невиновности Ахмадуллина С. К. просила допросить в качестве свидетелей Д. и Х.

Вместе с тем их показания входят в противоречие с пояснением заявительницы, следовательно не могут быть положены в основу решения.

Ахмадуллиной С. К. определено наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы, с учетом ее данных о личности и тяжести совершенного правонарушения.

Исходя из изложенного, обжалованное постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Вахитовского района города Казани от 18 марта 2011 года в отношении Ахмадуллиной С.К. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья: