Р Е Ш Е Н И Е
22 апреля 2011 года город Казань
ул.Лесгафта,33, зал 410
Судья Вахитовского районного суда города Казани Гумеров Ш. А., рассмотрев жалобу Полякова В.И. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по городу Казани от 31 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Поляков В. И. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по городу Казани от 31 марта 2011 года о привлечении его к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ. При этом он указал на необоснованность оспоренного решения.
В судебном заседании Поляков В. И. жалобу поддержал.
Выслушав Полякова В. И., а также изучив материалы дела, судья пришел к следующему.
В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Установлено, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по городу Казани от 31 марта 2011 года Поляков В. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Согласно постановлению 24 марта 2011 года Поляков В. И., управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
Вместе с тем административный материал не содержит доказательств, подтверждающих данное обстоятельство.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а административное дело – прекращению в связи с недоказанностью вины Полякова В. И.
Более того, заявитель привлечен к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги.
Вместе с тем указанная статья предусматривает наказание за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
О том, что пешеход в данном случае пользовался преимуществом в движении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по городу Казани от 31 марта 2011 года в отношении Полякова В.И., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: