Дело 12-131/2011г.
РЕШЕНИЕ
18 мая 2011г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Валеевой Алсу Равилевны на постановление Административной комиссии города Казани от 13.12.2010г. по делу об административном правонарушении в отношении Валеевой А.Р. , 10...,
установил:
Постановлением Административной комиссии города Казани от 13.12.2010г. Валеева А.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В жалобе на постановление об административном правонарушении Валеева А.Р. просит постановление отменить как незаконное.
Валеева А.Р.- в судебное заседание не явилась.
Защитник Валеевой А.Р. - Бадалов III.М. в судебном заседании жалобу поддержал.
Административная комиссия города Казани в суд своего представителя не направила.
Выслушав защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
Судья установил, что 13.12.2010г. главным специалистом МУ «Административно-технической инспекции ИК МО г.Казани» в отношении Валеевой А.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.3.5 Кодекса РТ об административном правонарушении, согласно которому Валеева А.Р. 03.12.2010г. допустила нарушение порядка размещения наружной информации, а именно по ... наружная информация Универсам ... размещена в неустановленном для этих целей месте. Разрешение на установление отсутствует.
Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Из пояснений защитника следует, что вывеска с фирменным наименованием магазина «Магнит» это информация, которая по форме и содержанию является для юридического лица обязательной на основании требования Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п.1 ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Согласно п. З ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хоты бы одного из следующих обстоятельств:
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершенного противоправные действии (бездействия)
Судья считает, что постановление Административная комиссии города Казани от 13.12.2010г. в отношении Валеевой А.Р. должно быть отменено, а производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Валеевой А.Р. должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. З ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Жалобу удовлетворить.
Постановление Административной комиссии города Казани от 13.12.2010г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 3.5 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении Валеевой А.Р. отменить, производство по делу в отношении Валеевой А.Р. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти едок со дня вручения или получения.
Судья Т.Н.Абрамова