Дело № 12 – 514/2011 Р Е Ш Е Н И Е
19 мая 2011 год город Казань
Судья Вахитовского суда г.Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Волостнихина Н.А. на постановление Вахитовского ОГИБДД
у с т а н о в и л:
Волостнихин Н. А. обратился в суд с жалобой на постановление Вахитовского ОГИБДД от 07.03.11г., просит отменить постановление, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12. 18 КОАП РФ к штрафу на 1000 руб. за то, что, управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги. Доказательств его вины ему не предъявили. Указанного нарушения он не допускал.
Заявитель жалобу поддержал.
Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела и административного материала, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.30.7 п.3 КОАП РФ - По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановлении и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9,24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Судом установлено, что постановлением ОГИБДД Вахитовского р-на от 16.08.10г. заявитель подвергнут штрафу по ст.12.18 КОАП РФ на 1000руб.за то, что, управляя транспортным средством не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Однако, никаких доказательств указанного суду не представлено.В административном материале запрошенном из ОГИБДД имеются только протокол и рапорт работника ОГИБДД, составившего протокол. В протоколе заявитель указывает о том, что не согласен с указанным правонарушением, однако доказательств помимо протокола и рапорта сотрудника ОГИБДД, составившего протокол об административной ответственности, не имеется. Заявитель не признает указанное нарушение.
Оценив материалы дела суд считает, что постановление подлежит прекращению в связи с тем, что доказательств вины заявителя в нарушении ст. 12. 18 КОАП РФ не имеется. Совершение правонарушения заявитель отрицает, объяснений свидетелей и понятых не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 п. 3, КОАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 07.03.11г. о привлечении Волостнихина Н.А. к административной ответственности по ст. 12. 18 КОАП РФ – отменить.
Дело производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ
Судья Т. Н. Абрамова