Дело № 12- 464/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Казань 10 мая 2011 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Илькаева И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 22 февраля 2011 года в отношении Илькаева И.А. за совершение правонарушения по части 4 статьи 12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 22 февраля 2011 года Илькаев И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Илькаев И.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что суд неправильно применил нормы материального права, кроме того, выводы суда основаны на обстоятельствах, не имеющих значения для дела. Нарушение пункта 11.4 ПДД не содержит прямого запрета на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно объяснений Илькаева И.А., свидетеля Г. также следует, что Илькаев И.А. объезжал стоявшее транспортное средство, создававшее препятствие. Соответственно в действиях заявителя усматривается нарушение части 3 статьи 12.15 Ко АП РФ, что влечет за собой административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.
В судебное заседание заявитель по неоднократным вызовам не является, извещен надлежащим образом. Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судом установлено следующее.
В соответствии пунктом 1 статьи 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Оспариваемым постановлением от 22 февраля 2011 года установлено, что 25 января 2011 года в 17 часов 05 минут на автодороге ...) Илькаев И.А., управляя автомашиной ... в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом 16 РТ № об административном правонарушении от 25.01.2011 г. (л.д.2), постановлением 16 ТП по делу об административном правонарушении от 01.02.2011 г. (л.д.3), рапортом ИДПС (л.д.4), объяснением Л., схемой правонарушения (л.д.5)..
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 часть 4 КоАП РФ в отношении заявителя доказан надлежащим образом. При этом мировой судья обоснованно исходил из правовой добросовестности представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении. Оснований сомневаться в том, что указанные лица имели личную или косвенную заинтересованность по отношению к Илькаеву И.А., или намеренно оформили ложные документы, судом не установлено.
Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается. Судом при разрешении дела были учтены все обстоятельства дела.
Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Вахитовского района г. Казани от 16 февраля 2011 года в отношении Илькаева И.А. за совершение правонарушения по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Илькаева И.А. без удовлетворения.
Судья Л. М. Мусина