№12-785/2011 г.



Дело №12-785/2011г.

РЕШЕНИЕ

03 июня 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Хусаинова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г.Казани по делу об административном правонарушении от 02.03.2011г. в отношении Хуснутдинова М.М., ...

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г.Казани от 15.04.2011г. Хуснутдинов М.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Хуснутдинов М.М просит постановление отменить, как вынесенное без учета всех обстоятельств.

Хуснутдинов М.М в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав Хуснутдинова М.М., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судьей установлено, что 02.03.2011г. в отношении Хуснутдинова М.М. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что 02.03.2011г., управляя транспортным средством, совершая маневр поворот налево, в нарушение п. 8.6. ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Судья считает, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Из пояснений Хуснутдинова М.М следует, что он при выезде с пересечения проезжих частей на встречную полосу движения не выезжал и своей вины изначально не признал, кроме того, п.8.6 ПДД РФ не носит запрещающего характера.

Судья считает вину Хуснутдинова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст12.15 КоАП РФ доказанной, а потому постановление мирового судьи в части квалификации его действий следует признать обоснованным, наказание назначенным с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица и указанного им свидетеля.

Доводы Хуснутдинова М.М о том, что направление движения автомобиля соответствовало схеме работы светофорного объекта, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются свидетельством того, что Хуснутдинов М.М не мог совершить рассматриваемое правонарушение.

Судья считает, что мировым судьей дана должная и правомерная оценка пояснениям свидетеля Х., а также действиям сотрудника ГАИ при составлении протокола.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г.Казани от 15.04.2011г. в отношении Хуснутдинова М.М. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Хуснутдинова М.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: Е.В.Зыбунова