№12-541/2011 г.

.... Дело № 12 – 541 / 2011 г.

19 м а я 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Фахрутдинова Раида Альбертовна, рассмотрев в зале судебных заседаний № 101 Вахитовского районного суда г. Казани, расположенном в доме 33 по улице Лесгафта г. Казани, жалобу Хамитова Р.М. (... на постановление от 17 марта 2011 года старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Сенцова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Сенцова А.В. от 17 марта 2011 года Хамитов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Хамитов Р.М. просит отменить данное постановление, указав, что с данным постановлением он не согласен, поскольку его машину на трассе в темное время суток остановили необоснованно; государственные регистрационные знаки в тот момент не являлись нечитаемыми.

В суде Хамитов Р.М. жалобу поддержал в полном объёме, просил постановление от 17.03.2011 года отменить как незаконное.

Представитель отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани в суд не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 09.04.2011 года (л.д. 11), об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении жалобы в его отсутствие не просил.

Заслушав Хамитова Р.М., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 марта 2011 года в отношении Хамитова Р.М. установлено, что 03.03.2011 года в 21 час. 14 мин. на ... Хамитов Р.М. управлял автомобилем ... с нечитаемым государственным номером (задним).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья считает, постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 17 марта 2011 года законным и не подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Судья считает, что вина Хамитова Р.М. подтверждается имеющимися в материалах дела следующими документами: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2011 года, в котором Хамитов Р.М. собственноручно указал, что номер читаем; рапортом командира 2 взвода ГИБДД МВД по РТ, в котором он указал, что 03.03.2011 г. в 21.00 час. при несении службы на а/д ... км была остановлена а/м с одной не горящей передней фарой, при проверке документов у водителя Хамитова Р.М. на а/м Дэу ...16 и осмотре а/м задний гос. номер был не читаем, с чем водитель не согласился. Был составлен протокол об административном правонарушении. Снимок нарушения прилагается; фотографии автомобиля ..., на которых первая буква гос. рег. знака не читаемая.

Тем самым в материалах административного дела имеются достаточные доказательства обоснованности вынесенного постановления старшим инспектором по ИАЗ отделения ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Сенцова А.В. от 17 марта 2011 года.

Судье не было представлено доказательств невиновности Хамитова Р.М. в данном административном правонарушении.

Доводы Хамитова Р.М., изложенные в жалобе и поддержанные им при рассмотрении жалобы, не влияют на правильность рассмотрения дела старшим инспектором по ИАЗ отделения ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани и не являются основанием для отмены постановления от 17.03.2011 года, поскольку они опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина Хамитова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена и он обоснованно был привлечён к административной ответственности. Административное наказание определено в соответствии с санкцией ч. 1 статьи 12.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление от 17 марта 2011 года старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани Сенцова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамитова Р.М. оставить без изменения, жалобу Хамитова Р.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

.... Судья: (Фахрутдинова Р.А.)