Дело № 12 – 711/2011Р Е Ш Е Н И Е
02 июня 2011 год
Судья Вахитовского суда г.Казани Абрамова Т.Н., рассмотрев жалобу Тазеева М.М. на постановление ОГИБДД Вахитовского р-на
у с т а н о в и л:
Тазеев М. М. обратился в суд с жалобой на постановление ОГИБДД Вахитовского р-на, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12. 36 к штрафу на 300 руб. за то, что 01.04.11г. управлял автомашиной разговаривал по телефону без специального устройства для разговора без использования рук. Заявитель с постановлением не согласился и просит его отменить, указав, что он разговаривал по телефону со специальным устройством для разговора без использования рук hands free, однако сотрудник ГИБДД данный факт проигнорировал. Доказательств его вины ему не представили.
Тазеев М.М. жалобу поддержал.
Представитель Вахитовского ОГИБДД не явился, о слушании дела извещен.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст.30.7 п. п.1 ч.3 КОАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных ст.ст. 2.9,24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которого было вынесено постановление.
Судом установлено, что постановлением от 08.04.11г. Тазеев М. М. был подвергнут к административной ответственности по ст.12.36.1 КОАП РФ за то, что 01.04.11г. во время движения транспортного средства, которым он управлял разговаривал по телефону, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук. Однако доказательств в указанном правонарушении не представлено. Заявитель как в протоколе об административном правонарушении, так и в жалобе указывает, что разговаривал по телефону со специальным устройством hands free для разговора без использованием рук. Рапорт составлен сотрудником ДПС ГАИ УВД Зиниятовым составившим протокол об административном правонарушении. Других доказательств с достоверностью подтверждающих вину заявителя в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КОАП РФ не представлено. Виделсьемка не велась. Свидетели не допрашивались. Вину в указанном правонарушении заявитель отрицает. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и что отсутствуют доказательства вины заявителя в указанном правонарушении,
Руководствуясь ст.З0.7 п.1 ч 3 КОАП РФ, суд
Решил:
Постановление Вахитовского ОГИБДД от 08.04.11г. № о привлечении Тазеева М.М. к административной ответственности по 12.36.1 КОАП РФ - отменить.
Производство по делу прекратить.
Жалобу удовлетворить
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ
Судья Т. Н. Абрамова