ДЕЛО № 12-854/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 1 июня 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Мусина Л.М., рассмотрев жалобу Маямсина К.А. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 15 апреля 2011 года в отношении Маямсина К.А. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 15 апреля 2011 года Маямсин К.А. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Маямсин К.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно подлежит отмене, поскольку не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, 9 апреля 2011 года, заявитель управляя автомобилем ..., следовал по улице Пушкина со стороны улицы К. Маркса в направлении площади Г. Тукая. Около театра оперы и балета им. М. Джалиля, Маямсин К.А. был остановлен инспектором ДПС С. , который заявил, что государственные номера на автомобиле нечитаемые. Никаких замеров читаемости государственных номеров с использованием технических средств не проводилось, понятые не привлекались. Протокол об административном правонарушении был составлен на основании личного мнения инспектора ДПС.

В судебное заседание податель жалобы не явился. 31 мая 2011 года от Маямсина К.А. поступило сообщение по факсу, согласно которого, Маямсин К.А. будет находиться в командировке в период с 31 мая 2011 года по 6 июня 2011 года. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Маямсина К.А., поскольку заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении дела не заявлял.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Из положений пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, усматривается, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с примечанием к статье 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно пункта 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) Государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Оспариваемым постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 15 апреля 2011 года Маямсин К.А. за то, что, он на улице Пушкина города Казани у дома 58 управлял автомашиной ..., с нечитаемыми государственными регистрационными знаками был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом, оформленном в отношении водителя Маямсина К.А., рапортом ИДПС ГАИ УВД по г. Казани лейтенанта милиции Сывороткина С.Ф., протоколом об административных правонарушениях ... от 9 апреля 2011 года в отношении Маямсина К.А. составлено за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ.

Доводы Маямсина К.А. не могут послужить основанием к отмене обжалуемых процессуальных актов.

В ходе разбирательства дела не установлены какие-либо объективные данные, которыми опровергались бы представленные доказательства. Каким образом определяется является ли номерной знак читаемым или нечитаемым разъяснено в примечании к статье 12.2 КоАП РФ, для этого в использовании технических средств нет необходимости.

При разрешении жалобы суд исходит из правовой добросовестности должностных лиц, уполномоченных к оформлению административного дела. Доказательств, из которых возможно было бы сделать вывод о том, что работники автомобильной инспекции, исполняя свои должностные обязанности, совершили неправомерные действия и оформили заведомо ложные процессуальные документы, имели какой-либо интерес в исходе дела, не установлено.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на правильность принятого по существу решения, не усматривается.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановлений и оснований для их отмены не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани от 15 апреля 2011 года в отношении Маямсина К.А. о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Маямсина К.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Л.М. Мусина