Дело № 12-952/2011г. Р Е Ш Е Н И Е 22 июня 2011 года город Казань Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Нуриева М.А. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ от 10.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Нуриева М.А., ... у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ (далее по тексту – ГЖИ РТ) от 10.05.2011г. Нуриев М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. В жалобе на постановление об административном правонарушении Нуриев М.А. просит постановление отменить, поскольку он не является субъектом вмененного ему административного правонарушения. Нуриев М.А. в судебное заседание не явился. ГЖИ РТ в суд своего представителя не направила. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переустройство и (или) перепланировка жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переустройство и (или) перепланировка существенно изменяют условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Судья установил, что 05.05.2011г. в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «...» Нуриева М.А. Государственным жилищным инспектором был составлен протокол об администрптивном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому в ходе проверки жилого ... было выявлено следующее нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № (далее по тексту - ПиН), а именно: - не произведена обрезка деревьев и вырубка сухостоя на придомовой территории, наличие перекошенных деревьев возле детской площадки, угроза падения деревьев (3.8.2. 3.8.3. ПиН); - захламленность придомовой территории, не произведен вывоз спиленных веток, деревьев (3.6.1. 3.7.1. ПиН). Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно п. 4.1.7 ПиН организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком. Согласно п. 3.6.1. ПиН уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами. Согласно п. 3.7.1. ПиН организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории; проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории. Согласно п. 3.8.3. ПиН сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией. Суд считает, что вина Нуриева М.А. доказана материалами административного дела, а административное наказание Нуриеву М.А. назначено с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих вину Нуриева М.А. судья не усматривает. Доводы жалобы о том, что Нуриев М.А. не является субъектом вмененного ему правонарушения, судья считает необоснованными, поскольку, являясь директором организации по обслуживанию жилищного фонда, несет ответственность за соблюдение ПиН. В связи с вышеизложенным, постановление ГЖИ РТ от 10.05.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Нуриева М.А. без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ от 10.05.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуриева М.А. оставить без изменения, жалобу Нуриева М.А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Зыбунова Е.В.