Дело №12-737/2011г.

РЕШЕНИЕ

14 июня 2011 года г.Казань, ул.Лесгафта,д.33, каб.401

Судья Вахитовского районного суда города Казани Зыбунова Евгения Владимировна, рассмотрев жалобу Ягудина Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г.Казани по делу об административном правонарушении от 14.04.2011г. в отношении Ягудина Д.Р., ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г.Казани от 14.04.2011г. Ягудин Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В жалобе Ягудин Д.Р. просит постановление отменить, как вынесенное с нарушением норм права.

Ягудин Д.Р. в судебное заседание не явился.

Защитник Ягудина Д.Р. – Горшунов С.А. в судебном заседании жалобу поддержал.

Выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Судьей установлено, что 18.03.2011г. в отношении Ягудина Д.Р. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, за то, что 18.03.2011г. в 15 час. 42 мин., управляя автомобилем, выехал на трамвайные пути встречного направления.

Судья считает, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Судья считает вину Ягудина Д.Р. доказанной материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 18.03.2011г., рапортом ИДПС, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Доводы жалобы о том, что Ягудин Д.Р., управляя автомашиной, двигаясь в плотном потоке автомобилей, увидел на пути своего следования препятствие – яму, и, для объезда препятствия выехал на полосу встречного движения, а потому его действия должны квалифицироваться по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не подтверждены какими-либо объективными доказательствами.

Таким образом, постановление мирового судьи в части квалификации действий Ягудина Д.Р. следует признать обоснованным и вынесенным с учетом всех обстоятельств дела.

Наказание назначено с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Вахитовского района г.Казани от 14.04.2011г. в отношении Ягудина Д.Р. оставить без изменения, жалобу Ягудина Д.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья: Е.В.Зыбунова