... Дело № 12-844/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

30 июня 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Фахертдинова М.Ш. на постановление зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 22.04.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «...» Фахертдинова М.Ш.,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № № от 22.04.2011г. Фахертдинов М.Ш., являющийся директором ООО «Марс», был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 50.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Фахертдинов М.Ш. и его защитник-Нургалиев Р.И. жалобу поддержали.

Представитель УФАС по РТ-Каримова Л.Р. с жалобой не согласилась.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях

занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что на основании поступившего в адрес УФАС по РТ от Арского территориального органа Госалкогольинспекции РТ дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении директора ООО «М.» Фахертдинова М.Ш. была проведена магазина ООО «Марс», расположенного по адресу: РТ, ..., на предмет выявления факта реализации алкогольной продукции – водки «Карабельная роща» объемом 0,5л. по цене 94 рубля, что ниже установленной минимальной цены – 98 рублей за 0,5л. готовой продукции.

Постановлением заместителя руководителя УФАС по РТ от 22.04.2011г. на Фахертдинова М.Ш., как на должностное лицо наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 50.000 рублей.

Заявитель и его защитник в судебном заседании пояснили, что за реализацию данной продукции по заниженной цене ответственность должна была нести продавец, которая реализовывала товар без ведома директора. Кроме того, юридическое лицо – ООО «Марс» уже привлекалось к административной ответственности по данной статье за данное правонарушение. Заявитель не является субъектом данного правонарушения.

Из материалов административного дела, исследованных судьей, усматривается наличие вины Фахертдинова М.Ш. во вменяемом ему правонарушении. В нарушение Приказа № 63н от 06.12.2010г. «Об установлении и введении с 1 января 2011 года минимальных цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28%», утвержденного Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, директором ООО ...» Фахертдиновым М.Ш. были занижены регулируемые государством цены на алкогольную продукцию.

Доводы заявителя о том, что он не является субъектом данного административного правонарушения, несостоятельны, поскольку он как должностное лицо – директор ООО «Марс», где реализовывалась алкогольная продукция по заниженной цене, несет административную ответственность за данное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 22.04.2011г. не имеется, в связи с чем, жалоба Фахертдинова М.Ш. подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 22.04.2011г. по данному делу оставить без изменения, жалобу Фахертдинова М.Ш. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова