Дело № 12-829/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Андреянова Г.В., рассмотрев жалобу Тетруашвили Ш.Ф. на постановление административной комиссии г.Казани от 22.04.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания Вахитовского района» Тетруашвили Ш.Ф.,

у с т а н о в и л:

Постановлением административной комиссии г.Казани № ... М от 22.04.2011г. Тетруашвили Ш.Ф., являющийся генеральным директором ООО «Управляющая компания Вахитовского района», за нарушение Правил благоустройства г.Казани был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель Тетруашвили Ш.Ф., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.

Представитель административной комиссии г.Казани-Хубатхузина Д.З. с жалобой не согласилась.

Выслушав представителя административной комиссии, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3.6. Кодекса РТ об административных правонарушениях нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Судья установил, что постановлением административной комиссии г.Казани от 22.04.2011г. Тетруашвили Ш.Ф. как генеральный директор ООО «Управляющая компания Вахитовского района» за нарушение Правил благоустройства г.Казани от 18.10.2006г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и подвергнут штрафу в размере 3.000 рублей. В постановлении указано, что 28.03.2011г. Тетруашвили Ш.Ф., как должностное лицо ООО «Управляющая компания Вахитовского района», допустил нарушение п.4.3.3 Правил благоустройства г.Казани, в частности требования к содержанию территории многоэтажной жилой застройки, выразившееся в не обеспечении регулярной уборки придомовой территории ... от строительного мусора, что негативно влияет на внешний облик города.

В своей жалобе заявитель указывает, что он незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку никаких строительных работ в ... не производится.

Представитель административной комиссии г.Казани пояснила, что Тетруашвили Ш.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности по данной статье, что подтверждается материалами административного дела, более того, заявитель ранее уже привлекался к административной ответственности по данной статье.

Как усматривается из материалов административного дела, исследованных судьей, придомовая территория ... замусорена, что подтверждают фотографии, а также обращение жильцов дома о складировании строительного мусора возле подъезда дома.

В силу ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, в случае нарушения Правил благоустройства должен быть доказан не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина привлекаемого к административной ответственности лица.

Как видно из материалов дела, Тетруашвили Ш.Ф. вменено в вину нарушение Правил благоустройства г.Казани, выразившееся в нарушении требований к содержанию территории многоэтажной жилой застройки.

На основании изложенного судья признает вину Тетруашвили Ш.Ф. во вменяемом ему правонарушении полностью доказанной материалами дела.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление административной комиссии г.Казани от 22.04.2011г. по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Тетруашвили Ш.Ф. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РТ через районный суд с момента вынесения либо вручения копии решения.

Судья: