Дело №12-911\2011. РЕШЕНИЕ 14 июня 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Сергей Александрович Всеволодов с участием Медведев М.О., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыл, должностное лицо, вынесшее оспариваемое постановление в суд не прибыло, суд признает возможным рассмотреть дело без их участия, поскольку судебные извещения направлены адресатам, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) в отношении Медведева М.О., по жалобе Медведева М.О. на постановление от 8 апреля 2011 г. начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Медведев М.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП за то, что он 1 апреля 2011 г. в 14 час. 50 мин. у ... нарушил оп 2 Правил дорожного движения (далее – Правила ДД) - управлял автомобилем модели ..., без государственных регистрационных знаков. Медведев М.О. считает, что он привлечен неправомерно к административной ответственности, поскольку он купил автомобиль 31 марта 2011 г., зарегистрировал свой автомобиль в ГИБДД утром 1 апреля 2011 г. и должен был получить в ГИБДД таблички государственных регистрационных знаков после обеда, для чего он, управляя автомобилем ВАЗ, следовал в ГИБДД, но был остановлен работниками ГИБДД за отсутствие на его автомобиле табличек государственных регистрационных знаков. Впоследствии он привлечен к ответственности за это правонарушение. Согласно ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП – 2. Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" - Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Автомобиль ВАЗ-217230 приобретен заявителем 31 марта 2011 г. Из представленного в суд дела об административном правонарушении следует, что на автомобиле ВАЗ-217230, прошедшем 1 апреля 2011 г. регистрацию в ГИБДД, таблички государственного регистрационного знака к181ут116, не были выданы, согласно данным заключения госинспектора (л.д.12). Заявитель 1 апреля 2011 г. в 14 час. 50 мин. у ... был остановлен работниками ГИБДД за управление названным выше автомобилем, на котором не имелось государственных регистрационных знаков спереди и в задней части автомобиля на предусмотренных для этого местах, то есть Медведев М.О. управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. На заявителя составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии оспариваемое им постановление. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 Ко РФ об АП - 1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); Суд с учетом установленного и правил регистрации, введенных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" признает, что заявитель в течение 5 дней с момента приобретения автомобиля имел право передвигаться на нём без государственных регистрационных знаков. Поэтому судья приходит к выводу о том, что составление протокола об административном правонарушении на заявителя по ч.2 ст.12.2 Ко РФ об АП не законно, как и привлечение заявителя к административной ответственности по части 2 этой статьи по постановлению от 8 апреля 2011 г., поскольку в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения. Таким образом, постановление начальника ОГИБДД от 8 апреля 2011 г. подлежит отмене с прекращением оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения в соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь 30.1 и 30.3 Ко РФ об АП, судья РЕШИЛ: постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани от 8 апреля 2011 г. в отношении Медведева М.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Ко РФ об АП, отменить, дело производством прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 и п.3 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, а жалобу Медведева М.О. на это постановление – удовлетворить. Копию решения направить заявителю и начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани. Решение может быть обжаловано заявителем, начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья (подпись) С.А.Всеволодов ... Судья С.А. Всеволодов