Дело №12-943\2011. РЕШЕНИЕ 1 июля 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович, с участием Кисляковой Н.С., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и её защитника - Ягофарова И.А., в отсутствие мирового судьи, рассмотрев в помещении суда в зале №407 в д. 33 по ул. Лесгафта г. Казани в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Ко РФ об АП, в отношении Кисляковой Н.С., жалобу Кисляковой Н.С. на постановление от 19 мая 2011 г. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г.Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Кислякова Н.С., обратилась в суд с жалобой на постановление от 19 мая 2011 г. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г.Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Ко РФ об АП, указывая в обоснование заявленных требований на то, что она получила судебное извещение на 19 мая 2011 г. только 24 мая 2011 г. Выслушав заявителя и его защитника, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Ко РФ об АП) – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;.. Согласно ст. 17.7 Ко РФ об АП – Умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Судьей при рассмотрении жалобы установлено, что судебная повестка на имя Кисляковой Н.С. направлена адресату 20 мая 2011 г. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кисляковой Н.С. назначено у мирового судьи на 19 мая 2011 г., когда собственно и было вынесено оспариваемое заявителем постановление. Это постановление вынесено мировым судьей без надлежащего вызова лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, поэтому оно необоснованно и подлежит в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть это дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. На основании изложенного, судья РЕШИЛ: Жалобу удовлетворить. Постановление от 19 мая 2011 г. мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани в отношении Кисляковой Н.С. о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Ко РФ об АП и назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 2.000 руб. отменить, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, дело отношении Кисляковой Н.С. передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани. Копию решения направить заявителю. Решение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции и вступает в законную силу после его оглашения. Судья (подпись) С.А.Всеволодов .... Судья С.А.Всеволодов