Дело № 12-650 /11г. Р Е Ш Е Н И Е 21 апреля 2011 года город Казань Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Нуриева М.А. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ №... от 15.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Нуриева М.А., ... у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции РТ (далее по тексту – ГЖИ РТ) №... от 15.03.2011г. Нуриев М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. В жалобе на постановление об административном правонарушении Нуриев М.А. просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Нуриев М.А. в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений либо порядка и правил признания их непригодными для постоянного проживания и перевода их в нежилые, а равно переоборудование жилых домов и (или) жилых помещений без согласия нанимателя (собственника), если переоборудование существенно изменяет условия пользования жилым домом и (или) жилым помещением, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Судья установил, согласно протоколу об административном правонарушении от 11.03.2011г., в ходе проверки жилого ... были выявлены следующие нарушения Правил и норм и технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № (далее по тексту ПиН), а именно не обеспечено исправное состояние конструкции кровли ( 4.6.1.2., 4.6.1.1. ПиН), имеется неисправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, вт.ч. между собой (отсутствуют частично звенья водостока), имеется обледенение водосточных труб (4.6.1.1.,4.6.4.1. ПиН), наличие снега на крыше и сосулек на свесах кровли (по периметру кровли) (4.6.4.6., 4.6.1.23). Судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно п. 4.6.1.1. ПиН организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования; воздухообмен и температурно-влажностный режим, препятствующие конденсатообразованию и переохлаждению чердачных перекрытий и покрытий; исправность в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, отсутствие засорения и обледенения воронок, протекания стыков водосточного стояка и конденсационного увлажнения теплоизоляции стояка; выполнение технических осмотров и профилактических работ в установленные сроки. Согласно п.4.6.1.2. ПиН следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях: деревянных (нарушения соединений между элементами, разрушение гидроизоляции мауэрлатов, загнивание и прогиб стропильных ног, обрешетки и др. элементов); железобетонных (разрушение защитного слоя бетона, коррозия арматуры, прогибы и трещины, выбоины в плитах и др.); в кровлях из листовой стали (ослабление гребней и фальцев, пробоины и свищи, коррозия, разрушение окрасочного или защитного слоя); в кровлях из асбестоцементных плиток, листов черепицы и других штучных материалов (повреждения и смещения отдельных элементов, недостаточный напуск друг на друга и ослабление крепления элементов кровель к обрешетке); в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев); мастичных (отслоение, разрушение мастичного слоя). Согласно п.4.6.4.1. ПиН неисправности системы водоотвода: наружного (загрязнение и разрушение желобов и водосточных труб, нарушение сопряжений отдельных элементов между собой и с кровлей, обледенение водоотводящих устройств и свесов) и внутреннего (протечки в местах сопряжения водоприемных воронок с кровлей, засорение и обледенение воронок и открытых выпусков, разрушение водоотводящих лотков от здания, протекание стыковых соединений водосточного стояка, конденсационное увлажнение теплоизоляции стояков) следует устранять по мере выявления дефектов, не допуская ухудшения работы системы. Согласно п.4.6.1.23. ПиН очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Согласно п.4.6.4.6. ПиН крыши с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега. Оспаривая постановление ГЖИ РТ от 15.03.2011г. Нуриев М.А. указывает на то, что он не является субъектом вмененного ему административного правонарушения. Судья не может согласиться с доводами Нуриева М.А., о том, что он не является субъектом вмененного ему правонарушения, поскольку, являясь директором организации по обслуживанию жилищного фонда, несет ответственность за соблюдение ПиН. Судья считает вину Нуриева М.А. доказанной материалами административного дела, административное наказание Нуриеву М.А. назначенным с учетом всех обстоятельств дела, и обстоятельств смягчающих вину Нуриева М.А. судья не усматривает. В связи с вышеизложенным, постановление ГЖИ РТ №... от 15.03.2011г. должно быть оставлено без изменения, а жалоба Нуриева М.А. без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л : Постановление Государственной жилищной инспекции РТ №... от 15.03.2011г. по делу об административном правонарушении по ст. 7.22. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нуриева М.А. оставить без изменения, жалобу Нуриева М.А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Зыбунова Е.В.