Дело № 12-478/2011

РЕШЕНИЕ

город Казань 04 мая 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Хусаенов А.Т., рассмотрев жалобу Аввакумова С.В. на постановление ИДПС от 02.03.2011 года в отношении Аввакумова С.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ГАИ УВД по г. Казани от 02.03.2011 года Аввакумов С.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Аввакумов С.В. обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что ГИБДД не доказан факт совершения им административного правонарушения, замер светопропускания стекла произведен не был, протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением закона. В связи с чем заявитель просит суд отменить обжалуемое постановление ИДПС от 02.03.2011 года.

В суде Аввакумов С.В. жалобу поддержал, сославшись на доводы, в ней указанные.

ГАИ УВД по городу Казани о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

В силу ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно позиции заявителя, поскольку сотрудниками ГИБДД не был произведен замер светопропускания стекол на его автомобиле, административным органом не доказан факт совершения им административного правонарушения, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Между тем, из материалов административного дела следует, что сотрудником ИДПС 02.03.2011 года было выявлено, что Аввакумов С.В., управлял транспортным средством, на стекла которого нанесено покрытие, ухудшающее обзорность со стороны водителя. В связи с чем в отношении Аввакмова С.В. обоснованно вынесено постановление серии 1600 № № о привлечении указанного лица к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, исходя из следующего.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Как видно из п.3.5.2. постановления Правительства РФ от 10.09.2009 года №720 (ред. от 10.09.2010 года) «Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Диспозиция ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ указывает, что управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение штрафа.

В силу п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

На основании п. 7.3. Перечня неисправностей и условий при эксплуатации транспортных средств запрещено устанавливать дополнительные предметы или наносить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки, разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88, допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида).

Штраф в отношении заявителя наложен в пределах санкции, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения в установленном порядке дела об административном порядке полномочным сотрудником ГИБДД, с участием самого Аввакумов С.В.

Более того, согласно подписи Аввакумова С.В. в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении, указанное лицо при наложении на него штрафа наличие события вмененного ему административного правонарушения признал, назначенное административное наказание не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление серии 1600 № ИДПС ГАИ УВД по г. Казани Шакирова А.И. от 02.03.2011 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не имеется, настоящая жалоба – подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление серии 1600 № ИДПС ГАИ УВД по г. Казани Шакирова А.И. от 02.03.2011 года о привлечении Аввакумова С.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Аввакумова С.В. на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Т. Хусаенов