Дело № 12-553/2011

РЕШЕНИЕ

город Казань, ул. Лесгафта, д. 33 27 апреля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Хусаенов А.Т., рассмотрев жалобу Ямиловой Г.Н. на постановление административной комиссии города Казани № ... от 22.12.2010 года в отношении Ямиловой Г.Н. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии города Казани № ... от 22.12.2010 года Ямилова Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.5 КоАП РТ, размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Ямилова Г.Н., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, указав на не законность данного постановления, поскольку имеются паспорт и разрешения №№ №, № от 15.10.2009 г., согласование на размещение данной информации. В связи с чем заявитель просит суд изменить меру административного наказания.

Представитель Ямиловой Г.Н. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, указал на неоправданную строгость примененного наказания.

Выслушав явившегося в суд участника процесса, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ: вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в неустановленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

Судьей установлено, что 09.12.2010 г. в 16:50 часов ведущим специалистом МУ «Административно-техническая инспекция города Казани» С. в отношении Ямиловой Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому, 09.12.2010 года в 13:30 часов Ямилова Г.Н., ьудучи директором ООО «...», допустила нарушение порядка размещения наружной информации, а именно: по ... размещена наружная информации в виде вывески с надписью «Версаль» на фасаде (рядом с входным узлом), при этом разрешение на размещение таковой отсутствует.

Постановлением административной комиссии города Казани №-М от 22.12.2010 года Ямилова Г.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Факт наличия в действиях Ямиловой Г.Н. состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом – Административной комиссией г. Казани.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ, из имеющихся материалов дела оснований для смягчения назначенного в отношении заявителя наказания не усматривается.

При таких обстоятельствах выводы Административной комиссии г. Казани о нарушении Ямиловой Г.Н. п.4.4.8. Положения о порядке размещения средств наружной рекламы и информации на территории г. Казани (утв. решением Казанской городской Думы от 26.11.2009г. № 9-44) и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5 КоАП РТ, обоснованны.

Учитывая изложенное, настоящая жалоба признается судом необоснованным и подлежит отклонению, обжалуемое постановление Административной комиссии г. Казани от 22.12.2010 является обоснованным и подлежит оставлению без изменения. Различные доводы заявителя, ее представителя в суде, при выше изложенном, основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении служить не могут, удовлетворения жалобы не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии города Казани №-М от 22.12.2010 года в отношении Ямиловой Г.Н. о привлечении к административной ответственности ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ямиловой Г.Н. на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья А.Т. Хусаенов