Дело № 12 – 905 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 20 июля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Селиваненко В.А., рассмотрев жалобу Хуснуллина Л.А. на постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 21 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Хуснуллина Л.А. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 21.05.2011 года Хуснуллин Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Хуснуллин Л.А. просит отменить постановление от 21.05.2011 г., указав, что данное постановление является необоснованным.

В суде Хуснуллин Л.А. доводы, приведенные в жалобе, поддержал в полном объёме, просил отменить постановление от 21 мая 2011 года.

Заслушав Хуснуллина Л.А., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2011 года, вынесенного начальником ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савиным М.А., протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2011 года, составленного инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Казани Магдеевым Р.М. в отношении Хуснуллина Л.А. установлено, что Хуснуллин Л.А., управляя автомобилем «..., нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, а именно: управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходам, переходящим по пешеходному переходу, за что на основании ст. 12.18 КоАП РФ был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья считает, что постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани подлежит отмене, а производство по делу прекращению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 3 чт. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно указанному примечанию, положение ч. 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, а в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Основанием к отмене постановления Хуснуллин Л.А. полагает недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, что подтверждается видеозаписью с фиксацией события, из которого не усматривается факт совершения Хуснуллиным Л.А. указанного правонарушения, в связи с чем, судьей было принято решение об истребовании данной видеозаписи. Однако видеозапись для обозрения судье не представлена.

Учитывая, что по данному делу органом, составившим протокол об административном правонарушении, на основании которого должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих виновность в совершении Хуснуллиным Л.А. вменяемого ему административного правонарушения, и таких доказательств не было представлено и суду, судья считает необходимым отменить вынесенное постановление в отношении Хуснулллина Л.А. и прекратить производство по делу по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах вывод о том, что водитель Хуснуллин Л.А., управляя транспортным средством 14 мая 2011 года в 16 час. 00 мин. по ..., не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Хуснуллина Л.А. удовлетворить.

Постановление начальника ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани Савина М.А. от 21 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Хуснуллина Л.А. по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Селиваненко В.А.

...о