Дело №12-1084\2011.

РЕШЕНИЕ

25 июля 2011 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Всеволодов Сергей Александрович,

Урезов Д.Н., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыл, не направил своего защитника,

должностное лицо– не прибыло на рассмотрение дела,

рассмотрев в помещении суда в зале №407 Вахитовского районного суда г. Казани по адресу г. Казань, ул. Лесгафта д. 33, в открытом судебном заседании по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Ко РФ об АП в отношении Урезова Д.Н.,

по жалобе Урезова Д.Н. на постановление от 7 июля 2011 г. мирового судьи судебного участка №5 Вахитовского района г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Урезов Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление от 7 июля 2011 г. (далее – постановление от 7 июля) мирового судьи судебного участка №5 Вахитовского района г. Казани (далее – мирового судьи) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Заявитель не согласен с этим постановлением, считая, что он не выезжал на полосу встречного движения.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о не обоснованности заявленных требований.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Согласно ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП – 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что 9 июня 2011 г. около 17 час. 00 мин. Урезов Д.Н., как водитель автомобиля Дэу, государственный регистрационный знак к807ут, выехал на полосу встречного движения на участке дороги по ... от ... в сторону ....

Это правонарушение было выявлено инспектором ДПС, составившим рапорт и протокол об административном правонарушении на водителя Урезова Д.Н. (л.д.3,4), осуществившим фотосъемку автомобиля ДЭУ (л.д.2), отобравшим объяснения у названного водителя.

Мировой судья, рассмотрев административное дело на Урезова Д.Н., вынес 7 июля 2011 г. постановление (л.д.21), которым Урезов Д.Н., как водитель автомобиля Дэу, признан виновным в нарушении Правил ДД и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Данные обстоятельства, подтверждаются жалобой на оспариваемое заявителем постановление, указанными выше доказательствами, которые признаются в этой части достоверными, поскольку соответствуют друг другу и не опровергнуты другими доказательствами.

Доводы заявителя, приведенные в жалобе на постановление, не имеют правового значения. То обстоятельство, что истец следовал по ... от ..., не подтверждены ничем.

Фотофиксация правонарушения наиболее объективный способ фиксации правонарушения. Он применен работниками ГИБДД по отношению к заявителю.

Все это мировой судья установил в соответствии с принятой процедурой рассмотрения дела об административном правонарушении. Наказание заявителю избрано минимально возможное из санкции ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП.

При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 7 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в отношении заявителя следует оставить без изменения, а жалобу на это постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного, судья

РЕШИЛ:

Постановление от 7 июля 2011 г. мирового судьи судебного участка №5 Вахитовского района г. Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Ко РФ об АП, в соответствии с которым Урезову Д.Н. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Урезова Д.Н. на это постановление от 7 июля 2011 г. - оставить без удовлетворения.

Копию решения направить Урезову Д.Н., мировому судье и начальнику ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г. Казани.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

Копия верна. Судья С.А.Всеволодов