Дело № 12-975/2011г.

РЕШЕНИЕ

07 июля 2011 года г.Казань, ул.Лесгафта, д.33, к.401

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Тетруашвили Ш.Ф. на постановление и.о. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ №...з от 26.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Тетруашвили Ш.Ф., ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от №... от 26.05.2011г. Тетруашвили Ш.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и была подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Тетруашвили Ш.Ф. в своей жалобе просит постановление от 26.05.2011г. отменить за малозначительностью.

Тетруашвили Ш.Ф. в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ Карпова Н.Н. в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по РТ, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судья установил, что 28.03.2011г. и.о. прокурора г.Казани было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «УК Вахитовского района» Тетруашвили Ш.Ф., согласно которому в ходе проведенной прокуратурой города Казани совместно с Управлением Роспотребнадзора по РТ проверки соблюдения жилищного законодательства в части ценообразования по дому № по ... установлено, при наличии зарегистрированного общедомового (коллективного) прибора учета электроэнергии в МУЛ «ПО «Татанерго», расчет платы жильцам за потребленную электроэнергию за период 2010 г. произведен с вычетом объемов электроэнергии потребленной арендаторами (ФИО5, офис «Росводоканал», музей им. МДжалиля). Однако наименование организаций, с которыми ООО УК «Вахитовского района» заключены договора (ФИО5, ООО «Рукат») не соответствуют наименованиям организаций, указанным в ведомостях МУП «ПО «Татэнерго».

За период 2010 г. арендаторами фактически потреблено электроэнергии 12218 кВт, а ООО УК «Вахитовского района» выставлено к оплате ....

Судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Тетруашвили Ш.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.6 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, при этом не может признать его малозначительным, поскольку с учетом его характера оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Судья считает, что наказание Тетруашвили Ш.Ф. назначено с учетом всех обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих вину Тетруашвили Ш.Ф. судьей не установлено.

При таких обстоятельствах постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ №/з от 26.05.2011г. в отношении Тетруашвили Ш.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Тетруашвили Ш.Ф. - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от №/з от 26.05.2011г. в отношении Тетруашвили Ш.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 оставить без изменения, жалобу Тетруашвили Ш.Ф. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Зыбунова Е.В.