Дело № 12-971/2011г.

РЕШЕНИЕ

07 июля 2011 года г.Казань, ул.Лесгафта, д.33, к.401

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Зыбунова Евгения Владимирова, рассмотрев жалобу Тетруашвили Ш.Ф. на постановление и.о. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ ... от 26.05.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Тетруашвили Ш.Ф., ...

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от ... от 26.05.2011г. Тетруашвили Ш.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.6 КоАП РФ и была подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Тетруашвили Ш.Ф. в своей жалобе просит постановление от 26.05.2011г. отменить за малозначительностью.

Тетруашвили Ш.Ф. в судебное заседание не явился.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ Карпова Н.Н. в судебном заседании с жалобой не согласилась.

Выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по РТ, исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.14.6 КоАП РФ занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судья установил, что 28.03.2011г. и.о. прокурора г.Казани было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «УК Вахитовского района» Тетруашвили Ш.Ф., согласно которому в ходе проведенной прокуратурой города Казани совместно с Управлением Роспотребнадзора по РТ проверки соблюдения жилищного законодательства в части ценообразования по дому № по ... установлено, что при наличии зарегистрированного общедомового (коллективного) прибора учета электроэнергии в СМУП «ПО Татэнерго», расчет платы жильцам за потребленную электроэнергию за период 2010г. произведен с вычетом объемов электроэнергии потребленной арендаторами (Почта-15, магазин «Караван», ООО УКАФ «Знание», ИП С.). Однако наименование организаций, с которыми ООО «УК Вахитовского района» заключены договора (К., Т., ООО «Диаманд», Я. Л.М., Почта-15) не соответствуют наименованиям организаций, указанным в ведомостях МУП «ПО «Татэнерго».

Расход электроэнергии, потребленной арендаторами, учитывался ООО «УК Вахитовского района» по объемам, не соответствующим ведомостям МУП «ПО «Татэнерго»: за январь по ведомости объем составил 1254 кВт, выставлено к оплате 5129 кВт, за февраль по ведомости объем составил 18 кВт, выставлено к оплате 3873 кВт, за март по ведомости объем составил 1156 кВт, выставлено к оплате 4380 кВт, за апрель по ведомости объем составил 1407 кВт, выставлено к оплате 3248 кВт, за май по ведомости объем составил 1790 кВт, выставлено к оплате 2776 кВт, за июнь по ведомости объем составил 963 кВт, выставлено к оплате 2315 кВт, за июль по ведомости объем составил 4957 кВт, выставлено к оплате 2083 кВт, за август по ведомости объем составил 1001 кВт, выставлено к оплате 906 кВт, за сентябрь по ведомости объем составил 2401 кВт, выставлено к оплате 0 кВт, за октябрь по ведомости объем составил 2146 кВт, выставлено к оплате 2331 кВт, за ноябрь по ведомости объем составил 5189 кВт, выставлено к оплате 2192 кВт, за декабрь по ведомости объем составил 7869 кВт, выставлено к оплате 3329 кВт.

В целом за указанный период расход электроэнергии, потребленной арендаторами по ведомости составил 30251 кВт, а ООО «УК Вахитовского района» предъявлено к оплате 32562 кВт.

За 2010 г. жильцам ... объем потребленной электроэнергии составил 90570 кВт, ООО «УК Вахитовского района» фактически выставлено жильцам к оплате 91050 кВт., что является нарушением п. 23, п. 3 Приложения №2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307.

Судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Тетруашвили Ш.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.6 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, при этом не может признать его малозначительным, поскольку с учетом его характера оно представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Судья считает, что наказание Тетруашвили Ш.Ф. назначено с учетом всех обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих вину Тетруашвили Ш.Ф. судьей не установлено.

При таких обстоятельствах постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ №/з от 26.05.2011г. в отношении Тетруашвили Ш.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ должно быть оставлено без изменения, а жалоба Тетруашвили Ш.Ф. - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ от №/з от 26.05.2011г. в отношении Тетруашвили Ш.Ф. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 оставить без изменения, жалобу Тетруашвили Ш.Ф. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в десятидневный срок через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья: Зыбунова Е.В.