... Дело № 12-822/2011

РЕШЕНИЕ

04 июля 2011 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Бурганов Р.С., рассмотрев жалобу Мифтаховой С.Г. на постановление заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 20.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заведующей аптекой Общества с ограниченной ответственностью «Марс-Фарм» Мифтаховой С.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 20.04.2011 года заведующая аптекой Общества с ограниченной ответственностью «Марс-Фарм» Мифтахова С.Г. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации (КоАП РФ) об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Мифтахова С.Г. обратилась с жалобой на данное постановление, указывая, что сумма штрафа несоизмерима с суммой нарушения, в связи с чем просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

В суде Мифтахова С.Г. жалобу поддержала.

Представитель заинтересованного лица Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2011г., составленном в отношении заведующей аптекой ООО «Марс-Фарм» Мифтаховой С.Г., последняя допустила нарушение Постановления Правления Комитета РТ по тарифам от 19.02.2010г. № 8-1/соц. Являясь в проверяемом периоде ответственной за ценообразование ООО «Марс-Фарм», при формировании в период с 20.10.2010г. по 31.03.2011г. розничных цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты допустила завышение установленных предельных розничных надбавок к отпускной цене производителя на величину от 0,1% до 4,16%.

Обжалуемым постановлением Мифтаховой С.Г. вменено в вину аналогичное нарушение.

Заявитель в суде пояснила, что правонарушение имеет малозначительный характер деяния, поскольку сумма излишне полученной выручки составила 285,05 руб., какого-либо злого умысла на совершение указанного правонарушения у заявителя не было.

Суд приходит к выводу, что степень общественной опасности содеянного незначительна и не связана с угрозой для жизни и здоровья граждан, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия реально причиненного вреда, исходя из того, что сам характер правонарушения не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд считает возможным ограничиться устным замечанием в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, от административной ответственности Мифтахову С.Г. освободить.

При таких обстоятельствах жалоба Мифтаховой С.Г. подлежит удовлетворению, постановление заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 20.04.2011 года – отмене, а производство по делу – прекращению ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Мифтаховой С.Г. удовлетворить.

Постановление заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 20.04.2011 года в отношении заведующей аптекой Общества с ограниченной ответственностью «Марс-Фарм» Мифтаховой С.Г. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мифтаховой С.Г. - прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

... Судья: Р.С. Бурганов