Дело № 12-690/11г.

РЕШЕНИЕ

г. Казань 31 мая 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г.Казани Ковальчук Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Архипова А.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.04.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.04.2011 на основании ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ Архипов А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Архипов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что по факту ДТП от 04.02.2011 в отношении него ОГИБДД по Вахитовскому району было вынесено постановление от 11.02.2011 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. 05.03.2011 данное постановление судьей Вахитовского районного суда г. Казан отменено в связи с рядом процессуальных нарушений, дело возвращено на новое рассмотрение. Однако ОГИДД вновь вынесло по данному факту аналогичное постановление от 02.04.2011, при этом никаких дополнительных проверочных мероприятий сотрудники ГИБДД не провели, постановление вынесли в его отсутствие. Считает, что постановление от 02.04.2011 вынесен незаконно, правил дорожного движения он не нарушал, так как их нарушил водитель автомобиля «Хонда Аккорд», который резко перестроился из левого ряда в его ряд.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не известны, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судьей установлено, что 04.02.2011 у ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., государственный регистрационный знак Е 858 НС 116 RUS, под управлением Салахатдинова Х.Х.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 11.02.2011 (далее – постановление от 11.02.2011) на основании ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ Архипов А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 05.03.2011 постановление от 11.02.2011 отменено, дело передано на новое рассмотрение в отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани.

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.04.2011 на основании ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ Архипов А.А. вновь привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов административных дел следует, что Архипов А.А. давал пояснения, что он двигался по центральному ряду ул. Правобулачная. Неожиданно из крайнего левого ряда следовавшая в попутном направлении автомашина «...» резко стала перестраиваться в его ряд, при этом произошло столкновение. После ДТП автомашина «...» продолжила движение, изменив место нахождение.

Согласно пояснениям водителя автомашины «...» Салахатдинова Х.Х., двигаясь по ..., он со среднего ряда решил перестроиться в крайний правый ряд для высадки пассажиров. После подачи сигнала поворота стал притормаживать и в данный момент произошел удар в заднюю часть его автомобиля.

Из объяснений участников ДТП, схемы дорожно-транспортного происшествия невозможно установить вину Архипова А.А. во вменяемом ему правонарушении. Объяснения участников ДТП противоречат друг другу, справка о ДТП не содержит сведений о локализации повреждений переднего бампера автомобиля Рено и заднего бампера автомобиля Хонда Аккорд, по которым возможно было бы судить о характере маневра транспортных средств, очевидцы ДТП, указанные в объяснениях участников ДТП, сотрудниками ГИБДД не опрошены.

После передачи дела на новое рассмотрение в отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани указанные противоречия не устранены, как указывает в жалобе Архипов А.А., никакого административного рассмотрения не проводилось.

При таких обстоятельствах допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Архипова А.А

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административное правонарушение, вменяемое Архипову А.А., совершено 04.02.2011 г., следовательно, срок привлечения Архипова А.А. к административной ответственности истек 04.04.2011 г.

Поэтому, в соответствии со ст.4.5, ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.04.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Архипова А.А. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Жалобу Архипова А.А. удовлетворить.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от 02.04.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Архипова А.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Архипова А.А. – прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

... Судья Н.А. Ковальчук