... Дело № 12-492/2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Казань 04 июля 2011 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Бурганов Р.С. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Болдырихина П.В. на постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ 1609 № ... от 04.03.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Болдырихина П.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ 1609 № № от 04.03.2011г. Болдырихин П.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей за нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения.

Болдырихин П.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что уже ранее был привлечен по аналогичному правонарушению и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. На основании изложенного просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ Мустафин И.Г. против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судьей установлено следующее.

В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;

Обжалуемым постановлением Болдырихину В.П. вменено в вину то, что он в нарушение п.18.2 ПДД РФ, совершил остановку транспортного средства на дороге с полосой для маршрутных транспортных средств. Указанное постановление согласно фотоматериалу, полученному с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, было вынесено в 18 часов 07 минут 04.03.2011г. Однако как следует из административного дела, в 17 часов 50 минут 04.03.2011г. Болдырихин В.П. уже был привлечен к административной ответственности за то же правонарушение, что подтверждается постановление о назначении административного наказания 1609 № от 04.03.2011г.

При таких обстоятельствах судья считает, что обжалуемое постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ 1609 № от 04.03.2011г. подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Болдырихина В.П. удовлетворить.

Постановление начальника отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ 1609 № от 04.03.2011г. в отношении Болдырихина П.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Болдырихина П.В. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.С. Бурганов

... Судья: Р.С. Бурганов